B**** D****** - C* D********* A***
ReclamantS*** D****** - P*** M******* B**** D****** - C* D********* A***
ReclamantC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtS*** D******
ReclamantI******* L******** M****
ReclamantRespinge cererea conform art. 57 Cod pr civ. Admite în parte cererea şi obligă CCSD să emită decizia reprezentând titlul de despăgubiri în condiţiile şi cu respectarea OUG 4/2012 pentru 25% din drepturile de despăgubire asupra imobilului menţionat în dispoziţia nr.3083/2006 emisă de Primarul Mun.Piteşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 11 aprilie 2012.
Se conceptează şi se citează S*** D****** şi I******* L******** M****, potrivit art. 57 Cod procedură civilă. Amâna judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2012. Reclamantul Bădoi Dumitru are termen în cunoştinţă. Pârâta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II –a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Se conceptează şi se citează S*** D****** şi I******* L******** M****, potrivit art. 57 C. pr. civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar înscrisul aflat la fila 9, complet. Amâna judecarea cauzei la data de 23 martie 2012, pentru când se va comunica precizarea la acţiune către pârâtă. Reclamantul Bădoi Dumitru are termen în cunoştinţă. Pârâta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.1 pct.51 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II –a civilă, de contencios administrativ şi fiscal