Dosar 2392/308/2012 din 12.10.2012

ultrajul (art. 239 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2392/308/2012
Data dosar:
12.10.2012
Instanta:
Judecătoria Sighișoara
Departament:
Civil_Penal_CC
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Soluţionare

    În baza art. 239 alin. 1, 2 şi 5 Cp condamnă pe inculpatul L**** F******, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedepsele de câte 1 an şi 4 luni închisoare( 12 fapte). În baza art. 321 alin. 1,2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 33 lit. a,b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 25.06.2012 şi până la 22.02.2013 inclusiv. În baza art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza at. 86 indice 3 Cpp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 357 alin. 2 lit. b Cpp, art. 136 alin.2 lit.b Cpp menţine până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpat prin DP47/R/22.02.2013 a Tribunalului Mureş. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 239 alin. 1, 2 şi 5 Cp condamnă pe inculpatul L**** A*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedepsele de câte 1 an şi 4 luni închisoare( 11 fapte). În baza art. 321 alin. 1,2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a,b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 25.06.2012 şi până la 22.02.2013 inclusiv. În baza art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza at. 86 indice 3 Cpp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 357 alin. 2 lit. b Cpp, art. 136 alin.2 lit.b Cpp menţine până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpat prin DP47/R/22.02.2013 a Tribunalului Mureş. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărătorul ales, de încetarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 239 alin. 1, 2 şi 5 Cp condamnă pe inculpatul L**** D******* s**ior, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedepsele de câte 1 an închisoare( 11 fapte). În baza art. 321 alin. 1,2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a,b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din 25.06.2012. În baza art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni. În baza at. 86 indice 3 Cpp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 Cp condamnă pe inculpatul LUNCA DIONISIE junior, cu datele personale aflate la dosar, la pedepsele de câte 1 an închisoare( 12 fapte). În baza art. 321 alin. 1, 2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din 25.06.2012. În baza art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni. În baza at. 86 indice 3 Cpp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 Cp condamnă pe inculpatul L**** F*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedepsele de câte 1 an închisoare( 12 fapte). În baza art. 321 alin.1,2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a,b Cp, art.34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din 25.06.2012. În baza art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 4 luni. În baza at. 86 indice 3 Cpp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 Cp condamnă pe inculpatul CIOROGAR FRANCISC, cu datele personale aflate la dosar, la pedepsele de câte 1 an şi 2 luni închisoare( 12 fapte). În baza art. 321 alin.1, 2 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a,b Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din 25.06.2012. În baza art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 3 luni. În baza at. 86 indice 3 Cpp pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 indice 4 Cpp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Se va lua act că părţile vătămate GABOR ALIN IOAN, CHIOREAN VASILE CLAUDIU, MORARIU FLORIN COSMIN, BUTARIU VIRGIL LUCIAN, RADU VASILE AURELIAN, SOCACI IOAN SERGIU, VULTUR OVIDIU IOAN, BOGNAD GEORGE MIRCEA nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 14, 346 Cpp, art. 1357 şi urm., art. 1382 C. civil nou obligă inculpaţii în solidar la 5000 de lei daune morale către partea civilă CHETREANU ALIN VALERIU, 5000 lei daune morale către partea civilă NEAG PETRU ALEXANDRU, 5000 de lei daune morale către partea civilă ŞAMŞUDEAN COSMIN ALIN, 5000 de lei către partea civilă HALAŢ IULIU AURELIAN. În baza art. 118 lit. b Cp dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor obiecte folosite la săvârşirea infracţiunilor: un dispozitiv compus dintr-un obiect feros tip ţeavă având în interior o bucată din material lemnos, un baros având coada din material lemnos, o piesă metalică aparţinând unei căruţe cu lanţurile aferente, denumită popular chişamfău, o bucată de lemn de aproximativ jumătate de metru, o bucată de rudă din lemn de la căruţă de aproximativ jumătate de metru, o furcă cu cinci coarne metalice, un ciocan, o pilă metalică, un chişamfău, o rangă metalică de aproximativ 1,5 metri În baza art. 191 alin. 2 Cpp obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: - inculpaţii L**** F****** şi CIOROGAR FRANCISC la câte 1245 lei, din care câte 800 lei c/val onorarii avocaţi din oficiu vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş; - inculpaţii L**** A*****, L**** D******* s**ior, L**** D******* j**ior, L**** F***** la câte 870 de lei, din care câte 400 lei c/val onorarii avocaţi din oficiu vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. În baza art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR dispune plata sumei de 400 lei reprezentând 25 % din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpaţilor L**** A*****, LUNCA DINISIE senior, L**** D******* j**ior, L**** F*****, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile vătămate şi civile Pronunţată în şedinţă publică, 30.04.2013

    Hotarare 108/2013 din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 30.04.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 25.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.04.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2013
  • Sedinta din data de 19.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.04.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2013
  • Sedinta din data de 12.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea 19.04.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2013
  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei în vederea audierii martorului.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 15.02.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei în vederea prelungirii probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2013
  • Sedinta din data de 18.01.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei în vederea audierii martorilor.

  • Sedinta din data de 21.12.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Amână cauza

    Admite cererea în probaţiune formulată de inculpatul Ciorogar Francisc. Citarea cu mandate de aducere cu executare în fapt a martorilor: Botoş Irma, Pajka Edit, Szasz Ioan, Mezei Victor sen., Mezei Victor jun. şi Mezei Adrian. In baza art.160 ind.b alin.1 C.p.p coroborat cu art.300 ind.2 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor L**** F****** şi L**** A*****, cu datele personale aflate la dosar. In baza art.160 ind.b alin.3 c.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererea formulată de inculpatul L**** A*****, prin apărătorul ales, de revocarea măsurii arestării preventive, precum şi cererile, în principal, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, iar în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Respinge cererea formulată de inculpatul L**** F******, prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocarea măsurii arestării preventive, precum şi cererile de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac în ce priveşte cererile de înlocuire a măsurilor preventive. Citarea inculpaţilor L**** A***** şi L**** F****** din Penitenciarul Tg. Mureş. Amână cauza la 18 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2012, ora 12,10.

  • Sedinta din data de 16.11.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet 2 ARESTATI
  • Amână cauza

    Acordă termen la 21.12.2012 pentru audiere martori.

  • Sedinta din data de 17.10.2012 la ora 10:00

    Complet: Camera de Consiliu 5
  • Amână cauza

    În baza art.300 indice 1 alin.1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor L**** F****** şi L**** A*****, cu datele personale aflate la dosar. În baza art. 300 indice 1 alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererile inculpaţilor, formulate prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive şi, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 17.10.2012, ora 11:45

Flux dosar


Actualizare GRPD