S* O** P***** S*
ReclamantB***** A****
PârâtHOTĂRÂRE 28 noiembrie 2013 Admite în parte cererea modificată, formulată de reclamanta S* O** P***** S* în contradictoriu cu pârâtul B***** A****. Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 19054,88 lei. Respinge celelalte pretenţii precum şi cererea de actualizare cu rata inflaţiei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1616 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe judiciare de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2013.
Hotarare 9566/2013 din 28.11.2013Ia act că reclamanta a făcut dovada achitării timbrajului în cuantum de 1611 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei. Apreciază că la termenul de astăzi se află în faţa instituţiei primei zi de înfăţişare, întrucât la termenele anterioare cauza a fost în stare de amânare, fiind de adus la îndeplinire obligaţiile instituite. Respinge excepţia tardivităţii formulată de pârât cu privirea la cererea precizată, depusă astăzi de către reclamantă. Ia act că prin înscrisul depus astăzi, reclamanta îşi modifică nu numai cuantumul pretenţiilor, ci şi faptul juridic din care rezultă acestea, în sensul că solicită întoarcerea executării silite realizată în dosarul de executare nr. 403/2010 al BEJ Casagranda Stana Anton, diferită de executarea silită pretins realizată în dosarul de executare nr. 266/2009 al BEJ Copaci Vasile Dorel. Reţine că timbrajul aferent pretenţiilor promovate prin intermediul cererii precizatoare este acelaşi cu cel stabilit în precedent şi pe care reclamanta l-a adus la îndeplinire. În funcţie de conţinutul cererii depusă de reclamantă care în fapt este o cerere modificatoare, se impune efectuarea de verificări în sistemul Ecris pentru a se constata dacă sunt întrunite prevederile art. 96/2 din HCSM nr.397/2005 modificată. Pune în vedere reclamantei prin apărător prevederile art.723/1 Cod pr. civ. privind executarea cu rea credinţă a drepturilor procesuale şi atrage atenţia asupra posibilităţii aplicării unei amenzi judiciare. Încuviinţează amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi organizeze apărarea, funcţie de cererea modificatoare. Amână judecata cauzei la 28.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10. 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amâna cauza la 17.10.2013, în raport de împrejurarea că avocatul a fost astăzi angajat, pentru a avea posibilitatea să-şi organizeze apărarea. Menţine în sarcina reclamantei să timbreze cererea de chemare în judecată cu suma de 1611 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a taxei de timbru. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună înscrisurile ce stau la baza cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută disp. art. 155/1 Cod pr civ. Pune în vedere pârâtului să depună întâmpinare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să timbreze cererea de chemare în judecată cu suma de 1611 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, apreciind că cererea cu care a fost învestită este o cerere evaluabilă în bani, cf. art. 2 alin 2 Legea nr. 146/1997, aşadar reclamanta este ţinută de obligaţia timbrajului potrivit textului legal menţionat. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a taxei de timbru. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună înscrisurile ce stau la baza cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută disp. art 155/1 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 27.06.2013, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013