K***** I***
Apelant ReclamantN******* I***
Intimat PârâtN******* E********
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa apelată. Admite acţiunea.
Hotarare 143/2013 din 12.08.2013Ia act că apelantul reclamant K***** I*** a achitat diferenţă onorariu expert în sumă totală de de 1.650 RON. Pune în vedere intimaţilor pârâţi N******* I*** şi N******* E******** să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 1.650 RON. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul ales al intimaţilor pârâţi, motivată de faptul la termenul de judecată se află la Curtea de Apel Timişoara, pentru dosar nr.2205/115/2013. Dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză. Pentru studierea raportului de expertiză, formularea unor eventuale obiecţiuni la acesta, Amână judecarea cauzei la 12 august 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Respinge cererea formulată de către reprezentanta intimaţilor pârâţi, privind reducerea onorariului de expert. Constată că din onorariul de expert în sumă de 4.500 RON părţile au achitat suma de 1.200 RON (câte 600 RON fiecare), rezultând o diferenţă de 3.300 RON. Pune în vedere apelantului reclamant K***** I*** să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 1.650 RON. Pune în vedere intimaţilor pârâţi N******* I*** şi N******* E******** să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 1.650 RON. Pentru achitarea de către părţi a diferenţei la onorariul de expert, pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Ia act că părţile au achitat avansul la onorariul de expert, în sumă de câte 200 RON pentru fiecare expert. Admite cererile de amânare a cauzei, formulate în scris de către experţii Someşan Nadejda şi Iordan Nicolae, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Dispune efectuarea unor adrese către cei trei experţi, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Încuviinţează obiectivele de expertiză formulate în scris de către apelantul reclamant şi obiectivele de expertiză formulate în scris de către intimaţii pârâţi. Constată că prin încheierea din 20.03.2013 au fost încuviinţate şi următoarele obiective de expertiză: -identificarea celor două imobile; -stabilirea liniei de hotar conform cotelor de proprietate stabilite în Cartea funciară şi a celor rezultate în urma dezmembrării imobilului, conform înscrierilor făcute în CF. Numeşte în cauză, pentru efectuarea contraexpertizei tehnice de specialitate topografică, pe experţii Brănescu Steluţa-Arabela, Iordan Nicolae-Amedeu şi Someşan Nadejda. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta intimaţilor pârâţi, privind participarea la efectuarea expertizei a expertului asistent Părăianu Mircea Ioan. Dispune detaşarea de la dosar a filelor 67 şi 68, reprezentând exemplarul 2, respectiv 3, al obiectivelor de expertiză formulate de către apelantul reclamant pentru termenul de judecată din 20.03.2013, în vederea comunicării acestora către experţi. Dispune comunicarea către fiecare expert a câte unui exemplar al obiectivelor de expertiză formulate în scris de către apelantul reclamant la termenele de judecată din 20.03.2013 şi 03.04.2013, al obiectivelor de expertiză formulate în scris de către intimaţii pârâţi şi a câte unei copii a încheierii de şedinţă din 20.03.2013, prin care au fost stabilite obiective de expertiză. Dispune efectuarea unor adrese către experţii Brănescu Steluţa-Arabela, Iordan Nicolae-Amedeu şi Someşan Nadejda, pentru a proceda la introducerea în cauză şi efectuarea expertizei, conform obiectivelor formulate şi încuviinţate de instanţă. Pune în vedere părţilor să achite fiecare, în contul fiecăruia dintre cei trei experţi a sumei de câte 200 lei, onorariu provizoriu de expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Ia act că apelantul reclamant a timbrat cererea de repunere pe rol a cauzei cu taxă judiciară de timbru în sumă de 2 RON, conform chitanţei nr.1135314/14.03.2013, depusă la dosar, şi timbru judiciar în valoare de 0,50 RON. În baza dispoziţiilor art.201 şi următoarele Cod procedură civilă, admite cererea formulată în scris de către apelantul reclamant, privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate topografică. Stabileşte ca şi obiective de expertiză: -identificarea celor două imobile; -stabilirea liniei de hotar conform cotelor de proprietate stabilite în Cartea funciară şi a celor rezultate în urma dezmembrării imobilului, conform înscrierilor făcute în CF. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize, pentru a se comunica o listă cu 5 experţi topografi. Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 05.12.2012Admite cererea formulată de apelantul reclamant K***** I***, de a-l repune în termenul de apel. Dispune repunerea apelantului reclamant Kppasz Ioan în termenul legal de declarare a apelului, prev. de art.284 alin.1 Cod procedură civilă. Fixează termen pentru soluţionarea apelului pentru data de 5 decembrie 2012, sens în care dispune ca apelantul reclamant să depună extras de CF nr.996 şi nr.1035, in extenso, şi pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2012.
Dispune efectuarea unei adrese către apelantul reclamant pentru a depune la dosar o copie a contractului de asistenţă judiciară pe care l-a încheiat cu Cabinetul avocatului Barac Nicolae. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2012.
Având în vedere că obiectul litigiului nu are valoare economică, recalifică în prezenta cauză calea de atac, ca fiind apel. Transpune cauza pe rolul completului de judecată C.7 apel. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apelantul reclamant, pentru apărare. Dispune comunicarea către apelantul reclamant a câte unui exemplar al întâmpinării la cererea de repunere în termenul de declarare a recursului şi al întâmpinării la recurs. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2012.