S******** N******
Apelant ReclamantM******* M*****
Intimat PârâtS* V******* S*
Intimat PârâtS* V******* S*
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamant împotriva Sentin?ei civile nr. 930/12.03.2009 pronuntată de Tribunalul Timis in dosar nr. 3683/30/2008. Schimba in parte sentinta apelata, in sensul ca obliga paratii să plătească reclamantului , in solidar, suma de 66.000 euro in echivalentul in lei la data platii, la curs BNR precum si 134.524,84 lei, cu titlu de capital, reprezentand imprumut nerestituit, respectiv dobanda legala, majorata cu 50%. Mentine in rest sentinta apelata. Obliga aceeasi parati, in solidar, sa plateasca aceluiasi reclamant si suma de 33.243,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in toate instantele reprzentand taxe judiciare si onorariu avocat si expert. Defintiva. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sendinta publica din data de 24.01.2013. D.ICCJ NR, 1491/1/2013.D.C NR. 439/6.02.2014.ADMITE RECURSUL PARATILOR.
Hotarare 10/2013 din 24.01.2013Amână pronun?area la data de 24.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul de expertiză comunicat azi
În vederea efectuării unui supliment de expertiză în raport cu îndrumările deciziei de casare a ICCJ, pentru depunerea de către părţi a înscrisurilor dispuse prin Încheierea şedinţei din 26.04.2012, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 ind. 1 Codpr. civ. în caz de neconformare, pentru plata de către reclamantul apelant a onorariului pentru expert, în sumă de 3990 lei.
Amână cauza la 25.10.2012
În baza art. 24 raportat la art. 27 pct. 7 Cod procedură civilă, Admite cererea de abţinere formulată de judecător. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2012.
Incheiere abtinere din 12.09.2012Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2012, sala 282, pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă. Se modifică eroarea privind obiectivele expertizei din încheierea de şedinţă din data de 26 aprilie 2012, respectiv „dobânda daunelor moratorii poate să reprezinte dobânda legală + 50%” în loc de „daunele moratorii nu vor fi mai mari de 50% din dobânda legală anuală stabilită de Banca Naţională a României”. Va fi citat domnul expert Ana Ion cu menţiunile „dobânda daunelor moratorii poate să reprezinte dobânda legală + 50%” în loc de „daunele moratorii nu vor fi mai mari de 50% din dobânda legală anuală stabilită de Banca Naţională a României” şi să depună raportul de expertiză întocmit în cauză cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Se înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei - Civile pentru ca acesta să dispună cu privire la soluţionarea cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2012.
Având în vedere decizia de casare pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, nr. 885 din 10.02.2012, în raport de dispoziţiile art. 315 Cod pr. civ. care prevăd că în caz de casare sunt obligatorii pentru judecătorii fondului hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum şi asupra necesităţii administrării unor probe, apreciază necesară depunerea de către părţi a unor înscrisuri, precum şi efectuarea unei expertize tehnice contabile pentru calcularea daunelor moratorii, expertiză solicitată anterior dar neefectuată în cauză şi, luând act că reprezentantul pârâţilor intimaţi a fost de acord ca instanţa să desemneze expertul din lista actualizată a experţilor tehnici contabili din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Timiş, urmează a desemna prin încheiere persoana expertului, motiv pentru care ammână judecarea cauzei la 21 iunie 2012, sala 282, pentru când pârâţii intimaţi au termen în cunoştinţă, se va cita reclamantul apelant cu un exemplar al actelor depuse de reprezentantul pârâţilor intimaţi. Dispune, în probaţiune următoarele: 1. Obligarea părţilor de a depune la dosar înscrisurile dispuse, procură, contract de asistenţă avocaţială, de asistenţă juridică, contractul de fidejusiune original şi copie certificată; contractul de mandat sau procura dată - original şi copie certificată; actele/chitanţele liberatorii care atestă restituirea tranşelor din împrumutul de 90.000 Euro, care formează obiectul litigiului, în original şi copie certificată; 2. Efectuarea unei expertize tehnice în materia contabilă, având ca obiectiv calculul daunelor moratorii care nu vor fi mai mari de 50% din dobânda legală anuală stabilită de Banca Naţională a României, calcul care se va face în raport cu data scadenţei iniţiale a restituirii împrumutului dar şi cu luarea în calcul a plăţilor parţiale a unor tranşe din acest împrumut. În baza art. 201 Cod pr. civ., în vederea efectuării expertizei, desemnează un expert contabil din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Timiş, care va fi citat, inclusiv telefonic, cu menţiunea de a efectua expertiza în conformitate cu obiectivul stabilit de instanţă la pct. 2.
Incheiere de sedinta din 26.04.2012