Dosar 2404/330/2012 din 22.08.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2012 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Încheiere

  Pe rol, este cererea de îndreptare a îndreptării erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1638/20.11.2012 pronunţată în dosarul nr. 2404/330/2012 al Judecătoriei Urziceni, formulată de reclamanţii: D**** R*** domiciliată în Urziceni, str.1 Mai, nr.13, jud.Ialomiţa,D**** C********* domiciliat în Urziceni, str.Tineretului, nr.1, Bl.48, ap.1, jud.Ialomiţa şi D**** K*** domiciliată în Urziceni, str.1 Mai, nr.13, jud.Ialomiţa. Fără citarea părţilor. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care : I N S T A N Ţ A: Deliberând asupra cererii de îndreptare a erorii materiale, instanţa constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 19.12.2012, reclamanţii: D**** R***, D**** C********* şi D**** K*** au solicitat instanţei îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1638/20.11.2012, pronunţată în dosarul nr. 2404/330/2012 al Judecătoriei Urziceni. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1638/20.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 2404/330/2012 al Judecătoriei Urziceni au fost trecute greşit vecinătăţile imobilului asupra căruia li s-a recunoscut un drept de proprietate ca fiind ” N-Roşu Adrian; S-str.Avram Iancu; S-1 Mai şi V-str.Griviţei” în loc de ” N-Roşu Adrian; S-str.Avram Iancu; E-1 Mai şi V-str.Griviţei” cum este corect. În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 281 Cod procedură civilă. Analizând actele dosarului, instanţa reţine că în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1638 din data de 20.11,2012, pronunţată în dosarul nr. 2404/330/2012 al acestei instanţe, au fost consemnate greşit vecinătăţile imobilului asupra căruia li s-a recunoscut un drept de proprietate ca fiind ” N-Roşu Adrian; S-str.Avram Iancu; S-1 Mai şi V-str.Griviţei” în loc de ” N-Roşu Adrian; S-str.Avram Iancu; E-1 Mai şi V-str.Griviţei” cum este correct. Având în vedere dispoziţiile art. art.281 alin.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora erorile sau omisiunile cu privire la denumirea, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri, pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere, instanţa va admite cererea formulată de reclamantă şi va dispune îndreptarea erorii materiale strecurare în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1638 din data de 20.11.2012, pronunţată în dosarul nr.2404/330/2012, în sensul că vecinătăţile imobilului asupra căruia li s-a recunoscut un drept de proprietate reclamanţilor sunt” N-Roşu Adrian; S-str.Avram Iancu; E-1 Mai şi V-str.Griviţei” cum este corect. PENTRU ACESTE MOTIVE D I S P U N E : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1638 din data de 20.11.2012, pronunţată în dosarul nr.2404/330/2012 al Judecătoriei Urziceni, formulată de reclamanţii D**** R*** domiciliată în Urziceni, str.1 Mai, nr.13, jud.Ialomiţa,D**** C********* domiciliat în Urziceni, str.Tineretului, nr.1, Bl.48, ap.1, jud.Ialomiţa şi D**** K*** domiciliată în Urziceni, str.1 Mai, nr.13, jud.Ialomiţa în contradictoriu cu pârâţii: M***** C********* A**** C***** domiciliată în Urziceni, str.Regele Ferdinand, nr.86, jud.Ialomiţa, L******* M***** A*** M**** C****** domiciliată în Slobozia, str.Al.Odobescu, nr.24, sc.A, ap.2, jud.Ialomiţa şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI URZICENI-PRIN PRIMAR. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.1638 din data de 20.11.2012, pronunţată în dosarul nr. 2404/330/2012 al Judecătoriei Urziceni, în sensul că vecinătăţile imobilului asupra căruia li s-a recunoscut un drept de proprietate reclamanţilor sunt” N-Roşu Adrian; S-str.Avram Iancu; E-1 Mai şi V-str.Griviţei”, aşa cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.1638 din 20.11.2012, pronunţată în dosarul civil nr. 2404/330/2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2012. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR COMAN ELENA-MINERVA Grefier, Crosman Lidia-Carmen Red.C.E.M. Tehnored/L.C.C. 8 ex./19.12.2012 Com.6 ex/20.12.2012

• Sedinta din data de 20.11.2012 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Admite cererea

  S.civ.1637/2012.Admite cererea.

• Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 08:30

  Complet: Completul 5

• Amână cauza

  Amână cauza în vederea administrării probelor.