V****** G** L****
ReclamantS* E****** E******** S*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta S.C. EUROCOM EXPANSION S.R.L. prin întâmpinare, în ce priveşte capătul de cerere nr. 1 din acţiunea formulată şi completată de reclamanta VL. Respinge capătul de cerere nr. 1 din acţiunea formulată şi completată de reclamanta VL în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROCOM EXPANSION S.R.L., ca inadmisibil. Respinge capătul de cerere nr. 2 din acţiunea formulată şi completată de reclamanta VL, ca inadmisibil. Respinge capătul de cerere nr. 3 din acţiunea formulată şi completată de reclamanta VL, ca lipsit de obiect. Respinge capătul de cerere nr. 4 din acţiunea formulată şi completată de reclamanta VL, ca neîntemeiat. Respinge cererea pârâtei S.C. EUROCOM EXPANSION S.R.L., de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2015.
Hotarare 55/2015 din 27.01.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş pentru a comunica dacă s-a solicitat înregistrarea unei documentaţii cadastrale întocmită în favoarea reclamantei pentru un teren astfel cum este identificat în planul de amplasament şi delimitare a imobilului depus azi, în suprafaţă de 3905 m.p. situat în pct. „Fabrica” din localitatea Argeşani, comuna Băiculeşti, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să comunice cum s-a soluţionat cererea şi să înainteze copii de pe toate actele relevante. Prorogă discutării completării la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Emite adresă către B.C.P.I. Curtea de Argeş pentru a se comunica dacă pe numele pârâtei S* E****** E******** S***** este deschisă vreo carte funciară pentru vreun imobil din comuna Băiculeşti, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să înainteze extrasul de carte funciară. Respinge solicitarea reclamantei, prin apărător, de emitere a adresei către O.C.P.I. Argeş, având în vedre şi împrejurarea că adresa de la termenul anterior se referă la documentaţia pentru pârâtă şi nu pentru S.C. Băiculeşti S.A. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2014, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul a actelor cadastrale cât şi înscrisurile privind refuzul de a înregistra acestei lucrări cadastrale. Se emite adresă către O.C.P.I- B.C.P.I Curtea de Argeş pentru a se înainta extras de pe cartea funciară privind imobilul teren aferent drumului de acces de 273 mp şi puţurile C 23-7 mp, C 24- 6 mp, C25-7 mp ,pentru care pârâta a intabulat dreptul de proprietate sub nr. 18340/19.12.2005 şi documentaţia ce a stat la baza intabulării acestui drept de proprietate. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2014, complet C 1 civil, orele 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, avocat Nina Cursaru pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în scris, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea, întrucât este dovedită. Se emite adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei 26.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Repetă adresa către experta Mandu Lidia pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor încuviinţate de instanţă în 05.12.2013, respectiv: -să se identifice şi să se transpună în schiţă plan terenul proprietatea reclamantei Vulturu Lucia în raport de dimensiunile menţionate în schiţa de la fila 70 dosar. -să se precizeze dacă pârâta SC EUROCOM EXPANSION SRL are documentaţie cadastrală recepţionată la BCPI Curtea de Argeş pentru terenul său, în caz afirmativ pentru ce suprafaţă anume; -să se precizeze dacă terenul proprietatea reclamantei Vulturu Lucia în suprafaţă de 3.900 mp se suprapune cu terenul înscris în cartea funciară al pârâtei şi menţionat în documentaţia cadastrală; -să se evidenţieze în schiţă plan terenul în suprafaţă de 273 mp şi să se precizeze dacă această suprafaţă de teren face parte din terenul în suprafaţă de 3.900 mp proprietatea reclamantei; -să se evidenţieze în schiţă prin dimensiuni şi vecinătăţi suprafaţa de 7,65 mp la care se face referire în raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară, cu respectarea dispoziţiilor art. 208,209 Cod procedură civilă.. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate în scris de reclamanta V****** G** L**** la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Mandu Lidia, precum şi obiecţiunea formulată în şedinţa publică din data de 05 Decembrie 2013, respectiv aceea de a identifica şi transpune în schiţă plan terenul proprietatea reclamantei în raport de dimensiunile menţionate în schiţa de la fila 70 din dosar. Se emite adresă către doamna expert Mandu Lidia, cu copie de pe obiecţiunile formulate de către reclamantă şi de pe încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână cauza pentru ca instanţa să aibă posibilitatea să studiere obiecţiunile formulate de reclamantă, având în vedere că au fost depuse la dosar în cursul acestei zile. Amână cauza la data de 05.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite cererea de amânare formulată de doamna avocat Nina Cursaru, pentru pârâtă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de doamna expert Mandu Lidia. Constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admite cererile de amânare formulate de doamna expert Mandu Lidia şi doamna avocat Nina Cursaru. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă plan şi vecinătăţi a terenului în suprafaţă de 3900 mp situat în pct.,,Fabrică” din extravilanul com. Băiculeşti , cu vecinătăţile menţionate în cererea de chemare în judecată şi să se precizeze categoria de folosinţă a acestui teren; - identificarea şi transpunerea în schiţă plan şi vecinătăţi a terenului din pct. ,,Fabrică”-Băiculeşti, cu privire la care pârâta SC EUROCOM EXPANSION SRL.are intabulat dreptul de proprietate, conform documentaţiei cadastrale recepţionate de BCPI Curtea de Argeş; - să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 3900 mp situat în pct.,,Fabrică” este inclus în terenul situat în acelaşi punct cu privire la care pârâta SC EUROCOM EXPANSION SRL. ,are intabulat dreptul de proprietate şi în consecinţă, dacă suprafaţa intabulată mai corespunde realităţii, după aplicarea legilor fondului funciar şi retrocedarea anumitor suprafeţe de teren foştilor proprietari; - identificarea şi transpunerea în schiţă plan şi vecinătăţi a terenului în suprafaţă de 273 mp situat în pct.,,Fabrică” din extravilanul com. Băiculeşti, menţionat în cererea completatoare de la fila 58 dosar; - să se precizeze dacă pe această suprafaţă de 273 mp sunt edificate construcţii; - să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 273 mp este inclus în titlu de proprietate al reclamantei , respectiv în suprafaţa de 3.900 mp, sau este cuprins în titlul de proprietate al pârâtei şi să se menţioneze cine exercită posesia asupra acestui teren; - să se evalueze terenul în suprafaţă de 273 mp; Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Marian Diaconescu, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, având un deces în familie. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2013, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei încheierea unei eventuale tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013, orele 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de către părţi, respectiv pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu doi martori, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu un martor. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei fila de interogatoriu pentru a fi comunicată pârâtei, conform art. 222 Cod procedură civilă; Pune în vedere pârâtei să prezinte necitat martorul în vederea audierii. Se citează reclamanta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii Temocică Maria şi Neacşu Florin. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013, orele 12 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Marian Diaconescu, întrucât se află în imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată având de susţinut o altă cauză la Judecătoria Sibiu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, avocat Nina Cursaru, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi a cererii completatoare formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012, orele 14. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta. În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată la acest termen de judecată. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta. Se reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.