S* B***** H********** S**
ReclamantO******* V** S*********** T****
PârâtO******* V** S*
PârâtB** V** S******** T********
PârâtAdmite in parte cererea precizată.
Hotarare 7739/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la 06.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014Amână pronunţarea la 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2014, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentantul reclamantei va achita diferenţa de 2.000 lei de onorariu de expert sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2014, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentantul reclamantei va achita diferenţa de 2.000 lei de onorariu de expert sub sancţiunea dării în debit, pentru când reprezentanţii părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2014, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Sacală Ioan Ştefan cu exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni, pentru când reclamanta va achita diferenţa de 2000 lei de onorariu de expert sub sanctiunea dării în debit.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2014, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică un exemplar din răspunsul la obiectiuni cu pârâta, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, pentru când reprezentantul reclamantei va formula în scris un punct de vedere cu privire la onorariul suplimentar solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2014, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Sacală Ioan Ştefan cu exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în cuantum de 1.100 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Sacală Ioan Ştefan cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2013, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Sacală Ioan Ştefan cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 3.000 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013, termen în cunoştinţa părţilor, când se va discuta proba cu expertiza în specialitatea telecomunicaţii.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Anulează cererea de repunere a cauzei pe rol. Menţine suspendarea.
Incheiere suspendare din 01.07.2013Anuleaza cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea.
Incheiere suspendare din 30.05.2013Suspendat conform art.242 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 30.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2013, sala 17, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica prin e-mail expertului Sacală Ioan Ştefan copie acţiune şi obiectivele pentru expertiză respectiv să se determine cauza avarierii unei antene (antenă satelit echipament comunicaţii), dacă deţinătorul antenei avea obligaţii în conformitate cu prescripţiile în materie de a instala sisteme de protecţie, dacă deţinătorul antenei putea să intervină eficient pentru prevenirea avarierii acesteia, dacă avaria reclamată la antena în discuţie suporta şi o soluţie tehnică de reparaţie şi în caz afirmativ care ar fi valoarea acesteia, în condiţiile distrugerii totale a antenei, care este valoarea unui asemena echipament cu menţiunea de comunica dacă efectuează expertiza în cauză şi care este cuantumul onorariului provizoriu pentru expertiză, respectiv onorariul final.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când va fi contactat expertului Sacală Ioan Ştefan pentru a se vedea dacă are competenţa necesară pentru a efectua expertiza în cauză, urmând a se emite o notă telefonică în acest sens.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2013, termen în cunoştinţa părţilor pentru când se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea de a comunica lista cu experţi în specialitatea telecomunicaţii care să poată să determine cauza avarierii unei antene (antenă satelit echipament comunicaţii), dacă deţinătorul antenei avea obligaţii în conformitate cu prescripţiile în materie de a instala sisteme de protecţie, dacă deţinătorul antenei putea să intervină eficient pentru prevenirea avarierii acesteia, dacă avaria reclamată la antena în discuţie suporta şi o soluţie tehnică de reparaţieşi în caz afirmativ care ar fi valoarea acesteia, în condiţiile distrugerii totale a antenei, care este valoarea unui asemena echipament.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Se scoate pârâta Sucursala BCR VIG Timişoara din cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2013, termen în cunoştinţa părţilor pentru când se comunică un exemplar din precizare şi răspuns la întâmpinare cu pârâta SC Omniasig VIG Sucursala Timiş, pentru când reprezentanta pârâtei SC O******* V** S* va răspunde la interogatoriul comunicat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013, termen în cunoştinţa reprezentanţilor reclamantei şi pârâţilor SC O******* V** S* şi SC Omniasig VIG Sucursala Timiş, pentru când se citează pârâta Sucursala BCR VIG Timişoara, pentru când reprezentantul reclamantei va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, termen în cunoştinţa reprezentanţilor reclamantei şi pârâta SC O******* V** S*, pentru când: - se citează ceilalţi pârâţi, pârâta Sucursala BCR VIG Timişoara la sediul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei, - reprezentantul reclamantei va preciza în scris cuantumul daunelor pretinse la petitul al doilea, de la momentul scadenţei până la momentul introducerii acţiunii, - reprezentanta pârâtei SC O******* V** S* va pregăti apărarea, va încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, va depune la dosar dosarul de daune şi condiţiile generale ale poliţei de asigurare precum şi dovezi cu privire la preluarea BCR-ului de către SC O******* V** S*.
Amână judecarea cauzei la data de 606.12.2012, termen în cunoştinţa reprezentanţilor reclamantei şi pârâtei SC O******* V** S*, pentru când se emite adresă la instanţei cu menţiunea de a comunica sediul actual al pârâtei Sucursala BCR VIG Timişoara cu sediul cunoscut în Timişoara, bd.Mihai Viteazu, nr.30B, jud.Timiş, urmând a fi citată pârâta la sediul indicat cu copie acţiune, precizare şi înscris anexă şi cu menţiunea de a formula întâmpinare iar în cazul în care se indică acelaşi sediu, se va solicita reclamantei să facă demersurile necesare pentru citarea pârâtei prin publicitate, într-un ziar mai răspândit, urmând a fi citată şi prin afişare la uşa instanţei, pentru când se comunică precizarea de acţiune şi copia poliţa EEI nr.TM 001428 cu pârâţii, pentru când reprezentantul reclamantei va depune la dosar ordinul de plată privind achitarea taxei judiciare de timbru în original şi va preciza în scris cuantumul daunelor pretinse la petetitul al doilea.