A****** D********* S******* R*********** L**** P*** P********* D** L***** Ş***** M****
ReclamantS*** G****** D******* S*****
PârâtRespinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantă, în ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 08.10.2002-20.08.2009, constatând că a intervenit prescripţia dreptului la acţiune.Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantă în ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 21.08.2009-31.05.2013, ca neîntemeiată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.12.2013.
Hotarare 1142/2013 din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Admite cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulată de apărătorul pârâtei, avocat Marian Diaconescu. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Matei Cristian. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanta reclamantei, consilier juridic Cristiana Bunescu şi expertul Matei Cristian. Ia act că reclamanta îşi majorează obiectul acţiunii cu suma de 2.285,77 lei, reprezentând contravaloarea folosinţei suprafeţei de 2,88 ha, teren neagricol, categoria de folosinţă curţi construcţii Se revine cu adresă la expertul Matei Cristian, pentru a efectua lucrarea şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 14 octombrie2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, avocat Marian Diaconescu, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Matei Cristian, pentru a efectua lucrarea şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 9 septembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei, avocat Marian Diaconescu, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă la expertul Matei Cristian, împreună cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 aprilie 2013, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului şi onorariul provizoriu stabilit pentru acesta, urmând a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 1 iulie 2013, ora 1300, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013In baza art. 137 al. 2 Cod procedură civilă, uneşte excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamantei, invocată de pârâtă, cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Dispune din oficiu, efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de 2,88 ha curţi construcţii, indicat în acţiune; - să se stabilească categoria de folosinţă şi situaţia juridică a terenului sus menţionat; - să se precizeze cine deţine în prezent acest teren, de la ce dată şi în baza căror acte. Prin tragere la sorţi numeşte expert topograf pe domnul Matei Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii, potrivit disp. art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se emit adrese la expert şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului pentru expert. Prorogă discutarea efectuării unei expertize evaluări proprietăţi imobiliare, pentru a stabili contravaloarea lipsei de folosinţă a acestui imobil ce urmează a fi identificat, în perioada 20 august 2009-28 februarie 2013, după efectuarea expertizei specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 13 mai 2013, ora 1300, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Admite cererea formulată de reclamantă, prin consilier juridic Cristiana Bunescu, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 8 aprilie 2013, ora 1300, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Se rectifică numele pârâtei, din S.C. GULSUIN DOMNEŞTI SRL, în SC GOLSUIN DOMNEŞTI SRL. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune formulată de pârâtă prin întâmpinare, în ce priveşte pretenţiile reclamantei aferente perioadei 8 octombrie 2002 - 20 august 2009. Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze pretenţiile începând cu data de 20 august 2009 şi până în prezent. Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisuri în dovedirea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii reclamantei. Amână judecarea cauzei la 4 martie 2013, ora 1300, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Admite cererea reprezentantei reclamantei de amânare a cauzei pentru a face dovada că pe rolul acestei instanţe se află în curs de soluţionare dosarul nr. 953/216/2012, ce are ca obiect constatare nulitate acte, în vederea discutării suspendării prezentei cauze. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar cererea de chemare în judecată şi certificatul de grefă privind dosarul nr. 953/216/2012. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2013, ora 1300, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Admite cererea pârâtei prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea de întregire a câtimii obiectului acţiunii şi răspunsul la întâmpinare, formulate de reclamantă, precum şi de înscrisurile depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 4 februarie 2013, ora 1300, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 ianuarie 2013.
Pune în vedere reclamantei să identifice terenul în suprafaţă de 2,88 ha la care face referire în acţiune şi să depună actele privind regimul juridic al acestuia. Se citează reclamanta cu copie de pe întâmpinarea formulată de pârâtă şi cu menţiunea de a identifica terenul în suprafaţă de 2,88 ha la care face referire în acţiune şi să depună actele privind regimul juridic al acestuia. Se citează pârâta cu copie de pe cererea de majorare a pretenţiilor formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 7 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012
În baza art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă; suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2012.
Incheiere suspendare din 24.09.2012