Ş***** M****** A*******
CondamnatIn baza art. 461 lit. c rap . la art. 447 C.p.p admite contestatia la executare formulata de biroul executari penale din cadrul Judecatoriei Segarcea . In baza art. 86 ind 5 C.p rap. la art. 85 alin. 1 C.p dispune anularea suspendarii executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata condamnatului Ştefan Madalin – Aurelian , detinut in PMT Craiova prin s.p 146/04.08.2011 a Judecatoriei Segarcea , modificata si ramasa definitiva prin d.p 782/29.03.2012 a Curtii de Apel Craiova. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata condamnatului prin s.p 68 din 16.05.2012 a Judecătoriei Segarcea , modificata si definitiva prin d.p 1683 /28.08.2012 a Curtii de Apel Craiova in pedepsele componente de : - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 192 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 320/1 C.p.p , art 99 alin. 3 C.p , -1 an si 6 luni inchisoare petru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a , g si i C.p cu aplicarea art 320/1 C.p.p , art 99 alin. 2 C.p , - 1 an si 6 luni inchisoare petru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit g si i C.p , cu aplicarea at. 99 C.p , - 2 ani inchisoare petru savarsirea infractiunii prev. de art. 85 alin. 3 din Legea 13/2007 rap. la art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit g si i si alin. 3 lit. c C.p cu aplicarea art.41 alin. 2 , art 320/1 C.p.p , art. 99 alin. 3 C.p - şi pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p 29 din 01.02.2011 a Judecatoriei Segarcea modificata si ramasa definitiva prin d.p 1904 din 14.11.2011 a Curtii de Apel Craiova , pe care o descontopeste in pedepsele componente repuse in individualitate , respectiv : 2 ani înschisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1 C.p cu aplicarea art. 99 C.p ?i 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 279 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p Mentine anularea suspedarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisore aplicata prin s.p 29/01.02.2011 a Judecatoriei Segarcea , astfel cum a ramas definitiva prin d.p 1904 /14.11.2011 a Curtii de Apel Craiova , anulare dispusa prin s.p 68/16.05.2012 a Judecatoriei Segarcea , defiitiva prin d.p 1683 din 28.08.2012 a Curtii de Apel Craiova . Constata ca infractiunile pentru care a fost condamnat Stefan Madalin – Aurelian prin s.p 146/04.08.2011 a Judecatoriei Segarcea , modificata si ramasa definitiva prin d.p 782/29.03.2012 a Curtii de Apel Craiova , s.p 68 din 16.05.2012 , modificata si definitiva prin d.p 168 /28.02.2012 a Curtii de Apel Craiova si s.p 29 din 01.02.2011 a Judecatoriei Segarcea , modificata şi ramasa definitiva prin d.p 1904 din 16.11.2011 a Curtii de Apel Craiova, sunt concurente. In baza art. 36 alin. 2 C.p , art. 85 alin. 1 teza ultimă C.p. contopeste pedepsele de : 1 an închisoare aplicata condamnatului Stefan Madalin – Aurelian , detinut in PMT Craiova prin s.p 146/04.08.2011 a Judecatoriei Segarcea , modificata si ramasa definitiva prin d.p 782/29.03.2012 a Curtii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 208 alin. 1 lit. a , g şi i C.p cu aplicarea art. 320 ind 1 alin- 7 , art 99 alin. 3 C.p. , 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 192 alin. 2 C.p cu aplicarea art. 320/1 C.p.p , art 99 alin. 3 C.p , 1 an si 6 luni inchisoare petru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a , g si i C.p cu aplicarea art 320/1 C.p.p , art 99 alin. 3 C.p , 1 an si 6 luni inchisoare petru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lt g si i C.p cu aplicarea at. 99 C.p , 2 ani inchisoare petru savarsirea infractiunii prev. de art. 85 alin. 3 din Legea 13/2007 rap. la art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit g si i si alin. 3 lit. c C.p cu aplicarea art.41 alin. 2 , art 320/1 C.p.p , art. 99 alin. 3 C.p la care inculpatul a fost condamnat prin s.p 68 din 16.05.2012 a Judecătoriei Segarcea , modificata si definitiva prin d.p 1683 /28.02.2012 a Curtii de Apel Craiova şi 2 ani înschisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1 C.p cu aplicarea art. 99 C.p ?i 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 279 alin. 1 C.p. la care inculpatul a fost condamnat prin s.p 29 din 01.02.2011 a Judecatoriei Segarcea , modificata şi ramasa definitiva prin d.p 1904 din 16.11.2011 a Curtii de Apel Craiova in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 6 luni condamnatul urmând sa execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni inchisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p In baza art 88 C.p si art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 15.07.2010 la 19.07.2010 , de la 03.06.2011 la 15.07.2011 ?i perioada executata de la 29.08.2012 la zi si mentine starea de arest a condamnatului . Anuleaza mandatul de executare nr. 162/29.08.2012 emis de Judecatoria Segarcea pe numele condamnatului si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispozitiilor prezentei sentinte. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-amintite. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2013 .
Hotarare 32/2013 din 06.06.2013Lipsa părţii.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013În baza art 461 alin 2 Cpp rap la art 42 Cpp , declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova
pentru a se efectau adresă în vederea obţinerii fişei de cazie judiciar a inculpatului