O**** V***
Apelant ContestatorS******** D* A******** A* M*********** B******** Ş* A* J******** I****
Intimat PârâtM********* S******** P******
Intimat PârâtA********** D* S******* P****** A M*********** B********
Intimat PârâtRespinge ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.81/2014. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Respinge apelul cva nefondat. Respinge cererea intimatei SAMB şi JI cu privire la obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 81/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27.02.2014. MG/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014pt. a da pisibilitatea intimatului S.A.M.B.I. să ia la cunoştinţă de motivul de apel de ordine publică invocat de apelantul reclamant şi pt. a fi comunicat părţilor care au lipsit
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pt. a da posibilitatea apelantului contestator să ia cunoştinţă de setul de acte depus de intimatul SAMBI
Incheiere de sedinta din 28.11.2013pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sîrbu Georgeta. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2013.
Incheiere abtinere din 06.11.2013pt. lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii civile
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pt. a se lua la cunoştinţă şi a se comunica răspunsul la obiecţiuni, precum şi completarea motivelor de apel, depuse de cătreapelantul contestator
Incheiere de sedinta din 13.06.2013pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate de apelantul contestator la ambele rapoarte de expertiză efectuate în cauză
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo şi de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Camera de Consiliu: Respinge ca nefondată cererea de reexaminare a amenzii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Respinge cererea de recuzare a expertului Adrian Ionescu, ca nefondată. Conform art.108 ind.1 al.1 pct.1 lit.b C.pr.ciiv. dispune amendarea contestatorului apelant la 300 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii, cu privire la amendă. Cu drept de recurs odată cu fondul cu privire la respingerea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică. Amână cauza pt. lipsa raportului de expertiză topo şi pt- lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013în vederea efectuării unei expertize topo şi pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pt. a se comunica completarea raportului de expertiză şi pt. a se reveni cu citarea expertului, în vederea discutării cererii de recuzare a acestuia, formulată de apelantul contestator
pt. lipsa raportului de expertiză şi pt. a se lua la cunoştinţă de setul de acte depus de intimatul Serviciul de Ambulanţe al Mun. Buc şi al jud. Ilfov
Pentru a se depune raportul de expertiză şi a se lua cunoştinţă de actele depuse
în vederea administrării probei cu înscrisuri şi expertiză
Respinge cererea de recuzare ca nefondată.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică azi 07.06.2012.
pt. ca apelantul contestator să formuleze în scris cererea de recuzare a d-nei jud. G.Sîrbu şi să o timbreze
Camera de Consiliu - Constată incompatibilitatea judecătorilor Ion Popa şi Sprînceană Camelia în soluţionarea cauzei. Respinge cererea de recuzare cu privire la jud. popa Ion şi Sprînceană Camelia, ca fără obiect şi respinge cererea de recuzare cu privire la judecător M.S. Croitoru, ca neîntemeiată. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Cu recurs odată cu fondul privind cererile de recuzare,
Trimite dosarul la C2A pt. soluţionarea cererii de abţinere a completului C1A
pt continuitatea completului de judecată