Dosar 24243/3/2012 din 26.06.2012

brevete de invenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24243/3/2012
Data dosar:
26.06.2012
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-V-a Civilă
Obiect:
brevete de invenţii
Categorie:
Proprietate Intelectuala
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 03.04.2014 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 06.02.2014
  • Sedinta din data de 09.01.2014 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 09.01.2014
  • Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunostintă de comentariile formulate cu privire la concluziile expertului parte.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2013
  • Sedinta din data de 07.11.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    pentru a se depune punctul de vedere al expertului parte pentru parata cu privire la raportul de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2013
  • Sedinta din data de 05.09.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 06.06.2013
  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea proprietate intelectuală, solicitată de către pârâtă, care să stabilească dacă produsele realizate de către pârâtă încalcă drepturile conferite reclamantei de brevetul nr.121946 „Ventuză”, sens în care expertul va răspunde detaliat următoarelor solicitări: - dacă produsele realizate şi comercializate de către pârâtă au aceleaşi principii de realizare şi funcţionare cu invenţia ce formează obiectul protecţiei prin brevetul menţionat şi rezolvă aceeaşi problemă tehnică. În acest sens expertul va verifica, inclusiv prin examinarea proiectelor şi a produselor în secţiune, dacă acest lucru va fi posibil, modul de construire al celor două tipuri de produse, respectiv dacă ambele sunt formate din un singur corp de magnet sau din mai mulţi magneţi, care este modul de dispunere al acestora, dacă ambele prezintă alveolele menţionate în brevet, care este rolul şi funcţionalitatea orificiilor prezente pe corpul ventuzei produse de către pârâtă (respectiv dacă asigură vreunul dintre principiile şi efectele pentru care reclamanta a obţinut protecţia prin brevet). - care sunt asemănările şi deosebirile esenţiale, în raport numai de revendicările din brevet şi de elementele de noutate recunoscute prin brevet. Prin urmare nu vor fi avute în vedere principiile generale de realizare a ventuzelor . - examinarea punctelor de vedere exprimate de experţii Doina Luminiţa Anghel şi Elena Kleininger şi validarea celui apreciat corespunzător, în raport de cerinţele anterioare. Acordă termen la 06.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.05.2013

    Incheiere de sedinta din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.02.2013
  • Sedinta din data de 13.12.2012 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei şi cu interogatoriu pârâtei persoană juridică Respinge proba cu interogatoriul pârâtei persoană fizică, respectiv administratorul societăţii, solicitată de reclamantă ca neutilă cauzei. Proroga expertiza de specialitate proprietate intelectuală după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor şi proba cu expertiza contabilă după administrarea tuturor celorlalte probe. Pune în vedere ambelor părţilor să depună la dosar în 5 zile interogatoriile formulate şi să le comunice reciproc pe cale informală şi să depună răspunsurile la acestea până la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte cu privire la dosarul penal la care se face referire în acţiune şi întâmpinare. Pune în vedere părţilor să depună actele de care înţeleg să se folosească cu 5 zile înainte de termen. Amână cauza şi, acordă termen la data de 13.12.2012, PI 1, sala 101, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2012 .

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 08:30

    Complet: PI1
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD