Ş**** D****
InculpatŞ**** G*******
InculpatE**** P******
Parte vătămatăAdmite cererea. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică din 253.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2017Amână pronunţarea la 25.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017In baza art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 5 NCP si art. 12 din Legea nr. 187/2012 Condamna pe inculpatul Sosea Danut, fiul lui Gheorghe si Alexandra, nascut la data de 22.05.1988 in oras Racari, judetul Dambovita, domiciliat in comuna Tartasesti, sat Tartasesti, judetul Dambovita, CNP *********5222, cu antecedente penale, cetatenie romana, necasatorit, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente. In baza art. 91 alin. 1 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului de 2 ani inchisoare sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 si 2 NCP stabileste termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva. In baza art. 93 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 NCP, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 NCPP atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 NCP privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea disp. art. 67 NCP si aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCP, pe o durata de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 lit. b NCP de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 5 NCP si art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu retinerea art. 37 alin. 1 lit. a VCP in baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 Condamna pe inculpatul Sosea Gheorghe, fiul lui Gheorghe si Alexandra, nascut la data de 30.09.1985 in oras Racari, judetul Dambovita, domiciliat in comuna Tartasesti, sat Tartasesti, judetul Dambovita, CNP *********5214, cu antecedente penale, cetatenie romana, necasatorit, studii generale, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente. In baza art. 83 VCP si art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 122/27.05.2008 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 1163/284/2008 definitiva prin decizia penala nr. 165/30.09.2008 a Tribunalului Dambovita si dispune executarea in intregime a acestei pedepse care nu se contopeste cu pedepasa aplicata prin prezenta pentru noua infractiune, inculpatul urmad sa execute o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. Face aplicarea disp. art. 65, 67 NCP si aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCP, pe o durata de 2 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi. In baza art. 19, 20 si 397 NCPP si art. 1381 si urm. Noul cod civil, respinge actiunea civila ca nedovedita – in privinta daunelor materiale si ca tardiva – in privinta daunelor morale. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatii la plata sumei de 500 lei fiecare cheltuieli judiciare statului, din care 300 lei cheltuieli ocazionate de urmarirea penala. Onorariul aparatorilor din oficiu, av. Chitu Nicoleta – delegatie seria DB nr. 3436/2012 in cuantum de 50 lei si av. Enache Cornel – delegatie seria DB nr. 3437/2012 in cuantum de 50 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpati si partea civila. Prezenta hotarare se va comunica Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita.
Hotarare 104/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 07.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpaţilor. Se revine cu adresa către Insitutul National de Medicina Legala” Mina Minovici”pentru înaintarea Raportului de Expertiză Medico - Legală nr A1/788/27.01.2014 despre care fac vorbire în adresa înaintată instanţei sub nr .A1/788/2014 expediată la 30.01.2014. Nu se citeaza partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Luand act de cele invederate de catre partea vatamata, va incuviinta cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre acesta, fata de lipsa lucrarii de reexaminare a certificatului medico- legal, avand in vedere ca s-a dispus sa se tina cont de toate inscrisurile medicale pe care partea vatamata le detine. Se revine cu adresa catre Insitutul National de Medicina Legala” Mina Minovici” sa reexamineze certificatul medico- legal nr.A2/414/23.01.2012 eliberat la data de 02.02.2013, privind pe partea vatamata Epure Petrica si sa comunice daca concluziile mentionate in respectivul certificat se mentin, avand in vedere noile inscrisuri medicale prezentate de partea vatamata. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Apreciaza necesar efectuarea unei noi expertize medico-legale pentru lamurirea tuturor aspectelor. In baza art. 344 alin. 1 Cod proc pen., instanta repune cauza pe rol in vederea continuarii cercetarii judecatoresti. Amana judecata cauzei pentru a se emite adresa catre Insitutul National de Medicina Legala” Mina Minovici” sa intocmeasca o noua expertiza privind pe partea vatamata Epure Petrica, prin care sa comunice daca concluziile mentionate in certificatul medico- legal nr.A2/414/23.01.2012 eliberat la data de 02.02.2013 se mentin.Se ataseaza adresei si copiile inscrisurilor medicale.Prin adresa se va solicita sa comunice valoarea taxei pentru efectuarea expertizei, care va fi achitata de catre partea vatamata. Pune in vedere partii vatamate sa depuna la dosar si alte inscrisuri medicale in situatia in care detine astfel de inscrisuri pentru a se comunica catre INML. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul parchetului pentru lipsa martorilor. Se citeaza martorii Şosea Nicolae şi Şosea Marian Emil conform art.175 si urmatoarele Cod proc. pen. Se citeaza martorii Şosea Nicolae şi Şosea Marian Emil conform art.183 alin.1 Cod proc. pen., sens in care se vor emite mandate de aducere pe numele acestora, cu atentionarea sefului Postului de Politie Tartasesri ca va fi sanctionat cu amenda judiciara conform art.198, alin.1, lit.b Cod proc. pen., in caz in caz de neindeplinire a mandatului sau de necomunicare la dosar a procesului verbal din care sa rezulte imposibilitatea indeplinirii mandatului. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Înuviinţează cererea de amânare formulată de către partea vătămată faţă de lipsa martorei propusă pe latură civilă, numita Miriuţă Anca. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul inculpaţilor privind audierea martorilor din acte Şosea Nicolae şi Şosea Marian Emil(filele 46, 47 dosar urmărire penală). Se citează martora propusă de către partea vătămată pe latură civilă, numita Miriuţă Anca, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Se citează martorii din acte Şosea Nicolae şi Şosea Marian Emil, spre audiere, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor. Pune în vedere părţii vătămate, să depună la dosar în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresele martorilor propuşi pe latură civilă, în vederea citării, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă şi obligativitatea prezentării martorilor, sub aceiaşi sancţiune. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Se citează martorii indicaţi prin rechizitoriu, numiţii Bulgariu Iulian Iliuţă, Manolache Maria Elena şi Şosea Ana Maria, cu menţiunea „sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 250 lei în caz de neprezentare şi să aibă asupra lor cărţile de identitate”. Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din rechizitoriu. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Ia act că partea vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penal. Încuviinţează probele propuse de reprezentantul Ministerului Public (proba cu martorii indicaţi prin rechizitoriu şi înscrisurile aflate în dosarul de urmărire penală). Încuviinţează probele propuse de inculpaţi. în apărare, pe situaţia de fapt (probele din dosarul de urmărire penală) şi în circumstanţiere personală, înscrisuri. Încuviintează proba propusă de partea vătămată parte civilă, pe situaţia de fapt (martorii indicaţi prin rechizitoriu) şi pe latură civilă, înscrisuri. Respinge proba propusă de către inculpaţi, cu martorul Georgică, rezultat din dezbateri şi proba cu un martor, în contraprobă pe latură civilă. Se citează martorii indicaţi prin rechizitoriu, numiţii Bulgariu Iulian Iliuţă, Manolache Maria Elena şi Şosea Ana Maria, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 250 lei, în caz de neprezentare şi să aibă asupra lor cărţile de identitate. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Ia act de precizările inculpaţilor la termenul de faţă în sensul că nu înţeleg să beneficieze de serviciile apărătorilor desemnaţi din oficiu. Încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpaţi pentru a-şi angaja apărători aleşi în cauză. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 Cod procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2013