C**** V***** R*********** L**** A* S* A****** P******* S**
PetentF**** I**** V******
Intimat ÎnvinuitPrin Încheierea din 4.07.2012 : În temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală cu trimitere la art. 374 al. 1 Cod procedură civilă respinge cererea formulată de intimata F**** I**** V******, - de investire cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 306 din 7.06.2012 pronunţată de Tribunalul Maramureş.Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iulie 2012.
Prin sentinţa penală nr.306/07.06.2012, hotărăşte:În temeiul art.278 ind.1 alin.8 lit.a C.pr.penală, respinge ca nefondată plîngerea formulată de petenta S.C. Activas Proimpex SRL, prin reprezentant legal C.V., împotriva ordonanţei din 27 ianuarie 2012 dată în dosar nr.137/P/2010 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Maramureş, menţinută prin ordonanţa din 5 martie 2012 dată în dosar nr.155/II/2/2012 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Maramureş.În temeiul art.192 al.2 C.pr.penală obligă petenta să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare, iar în baza art.193 C.pr.penală obligă petenta să plătească 1.000 lei cheltuieli judiciare intimatei F.I.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 iunie 2012.
Pentru a da posibilitatea apărătorului petentului să depună concluzii scrise, în vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 07.06.2012.
S-a acordat un nou termen de judecată reţinând cererea formulată de petent de amânare a judecării cauzei pentru a-i da posibilitatea să îşi formuleze apărarea şi să îşi angajeze un apărător.