B**** C*********
Reclamant ReclamantB**** E****
Reclamant ReclamantG****** I***
Pârât PârâtG****** D******
Pârât PârâtG****** P*********
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea civilă, aşa cum a fost precizată ulterior, formulată de reclamanţii B**** C********* şi B**** E****, în contradictoriu cu pârâţii G****** I***, G****** D****** şi Grigore Paraschiv. Stabileşte linia de hotar ce desparte terenurile cu vegetaţie forestieră deţinute de părţi, pe aliniamentul A-51, conform Anexei 1 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ing. Miloşan Ilie (fila 350 dosar). Respinge cererea privind revendicarea. Admite în parte cererea de intervenţie în folosul pârâţilor, formulată de intervenientul Grigore Sorin Ilie. În baza art. 276 Cod de procedură civilă; Compensează cheltuielile de judecată din toate ciclurile procesuale până la concurenţa sumei de 5855 lei şi obligă, în solidar, pe reclamanţii B**** C********* şi B**** E**** la plata sumei de 1000 lei către pârâţii G****** I***, G****** D****** şi G****** P*********.
Hotarare 403/2013 din 26.06.2013Amână pronunţarea la 26.06.2013, ora 13,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013la data de 21.06.2013, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate de experţi. Stabileşte onorariul definitiv pentru expert în cuantum de 2231 lei şi pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1231 lei, respectiv, reclamanţii 631 lei şi pârâţii 600 lei. Se înştiinţează Biroul local de expertize cu privire la onorariul definitiv stabilit.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Se revine cu adresă către expertul observator pentru a preciza ce plan parcelar a aplicat şi să transmită instanţei inventarul de coordonate. Se solicită expertului titular să transmită instanţei inventarul de coordonate.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013în vederea observării răspunsurilor date de experţi. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă în continuare discutarea onorariului definitiv, după finalizarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Trimite opinia expertului observator I.F. către expertul titular.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013în vederea observării raportului de expertiză. Prorogă discutarea onorariului definitiv după finalizarea expertizei.
Constată decăzuţi reclamanţii din dreptul de a mai propune un martor. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru lipsa raporutlui de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea deounerii lucrării în termen legal.
Ia act de renunţarea la judecată a intervenientei Badea Aurica. Admite probele cu înscrisuri, cu doi martori şi cu expertiză topografică solicitate atât de reclamanţi cât şi de pârâţi. Admite obiectivele nr.1,3 reformulat, 4,5,6 şi 7 propuse pentru expertiză de reclamanţi, însă respinge obiectivul nr.2 propus de aceştia. Admite în totalitate obiectivele propuse pentru expertiză de pârâţi. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe d-l. Miloşan Ilie. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, cu privire la participarea d-nei expert Iliescu Felicia, în calitate de expert observator. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor, cu privire la participarea d-lui expert Ionescu Mihai Gabriel, în calitate de expert observator. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1.000 lei, ce va fi achitat de ambele părţi (500 lei reclamanţii şi 500 lei pârâţii). Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu în termen legal şi să depună chitanţele, în vederea emiterii de adrese către experţi şi către Birourile locale de expertize din cadrul Tribunalelor Vâlcea şi Dolj. Respinge proba cu un martor solicitată de intervenientul în interesul pârâtei G.S.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de G.S.I. Acordă termen de judecată pentru ca intervenientul G.S.I. să observe întâmpinarea. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză la termenul de judecată următor.
Se comunică reclamanţilor un exemplar al cererii de intervenţie accesorie formulată de G.S. Prorogă discutarea şi încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie accesorie. Se citează intervenientul accesoriu G.S.la domiciliul indicat.
Pentru a da posibilitate pârâţilor să-şi angajeze apărător.
Urmare admiteri cererii de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată, dispune înaintarea dosarului către serviciul registratură, în vederea repartizări aleatorii.
Admite cererea de abţinere formulată de magistratul M.C.C., preşedinte al completului de judecată C.2, desemnat să soluţioneze dosarul civil nr.242/185/2010*, al Judecătoriei Bălceşti, având ca obiect grăniţuire, cu termen de judecată la data de 17 mai 2012. În baza art.98 al.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei altui complet de judecată.