M******* V******* Ş*****
IntimatS******* G****** C******
IntimatT**** C****** V*****
IntimatT******** A***** I*****
IntimatR******** M****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii plângerii invocate de reprezentanta Ministerului Public şi de intimatul M******* V******* Ş***** cu referire la dispoziţiile art.278 indice 1 alin.2 C.p.p. În baza art.2781 alin.8 lit.a) C.p.p rap. la art.2781 alin.2 C.p.p respinge plângerea formulată de petentul Bordianu Liviu în contradictoriu cu intimaţii M******* V******* Ş***** , Stăncioiu Georgel Claudiu, T**** C****** V*****, Tigănescu Adonis Iulian , R******** M**** (şi Tomescu Marian Ionuţ împotriva ordonanţei nr. 15639/P/2009 din 22.03.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, dată în dosarul nr. 15639/P/2009 şi menţinută prin rezoluţia prim – procurorului nr. 21149/II-2/2012 din 26.06.2012, ca tardiv formulată. În baza art.192 alin.2 C.p.p obligă pe petent să plătească statului suma de 50 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2012.
faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.
acordă termen faţă de lipsa de procedură cu intimaţii,care au fost citaţi prin afişare la uşa Consiliului Local al Sectorului 3 , mai puţin intimatul M******* V******* Ş*****-prezent la acest termen,precum şi pentru revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru înaintarea dovezii de comunicare a soluţiei petentului.
pentru lipsa relatiilor de la Parchet