S* W*** G**** A*********** S**
ReclamantS* D*** M******** T**** S** C* S***** A*** L* S** "**** T***** Ş* A*********
PârâtS* A** E***** L****** L***** S******** B************** S* C****** E***** L****** L***** - S******** B*********
IntervenientS* A** E***** L****** L***** S******** B************** S* C****** E***** L****** L***** - S******** B********* - C* S***** A*** L* S** "***** Ş* F*********
IntervenientRespinge exceptia lipsei de interes si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată încetat de drept contractul de închiriere încheiat la data de 15.06.2006 între reclamantă si pârâtă, la data de 27.06.2009. Respinge al doilea capăt de cerere, privind obligarea pârâtei la plata de despăgubiri, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea de interventie accesorie. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 19.496,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 155.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează partial cheltuielile de judecată acordate si dispune ca, în final, reclamanta să plătească pârâtei suma de 135.503,92 lei cu acest titlu. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, 17.10.2014.
Hotarare 5017/2014 din 17.10.2014Amână pronunţarea la data de 17.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014Amână pronunţarea la data de 08.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, în temeiul art.96 Cpc, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Respinge obiecţiunile formulate de părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedin?ă publică azi, 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pentru a se răspunde la obiecţiuni, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Pentru a se răspunde la obiecţiuni, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul ANDREI AUREL, expert contabil judiciar, domiciliat în Bucure?ti, str. Buze?ti nr. 61, bloc A6, sc. A, et. 9, ap. 60, sector 1, împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.12.2013 prin care s-a dispus sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza.Admite cererea părţilor, astfel: dispune rectificarea obiectivului nr. 5 al raportului de expertiză, în sensul că expertul va stabili dacă WGA a înregistrat în contabilitate daune/penalităţi pentru neîndeplinirea obligaţiilor contractuale faţă de clienţi, în perioada 01.07.2009-30.10.2009 (obligaţii scadente ulterior datei de 27.06.2009). Emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În vederea administrării probelor propuse, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Încuviinţează, în principiu, cererea de accesorie formulată de terţul intervenient AIG EUROPE LIMITED LONDRA – SUCURSALA BUCUREŞTI (fosta CHARTIS LIMITED LONDRA – SUCURSALA BUCUREŞTI) în sprijinul pârâtei SC DEGI MILLENIUM TOWER SRL, cu consecinţa că acesta dobândeşte calitatea de parte în proces. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 05.02.2013, C31 fond, ora 12.00, sala 128. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2013.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta WEST Group Architecture SRL ca inadmisibila. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publică, azi,21.12.2012
Dispune înaintarea dosarului la C 32 Fond în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va amâna cauza.
Pentru a se face dovada achitării taxei de timbru, va amâna cauza.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, va amâna cauza