P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentR*** L******** M*****
Recurent InculpatM*** N******
Recurent InculpatB** G***** S****** G******** S******** C********
Intimat Parte civilăam pron la 03.02.2012 Dec pen. 104/P red ECM În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondate recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi inculpaţii R*** L******** M***** şi M*** N****** împotriva sentinţei penale nr. 1215/21.11.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24332/212/2011. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R*** L******** M***** perioada arestării preventive de la data de 21.11.2011 la zi. În baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă inculpaţii R*** L******** M***** şi M*** N****** la plata a câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Niţă Eduard Nicolae se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.02.2012
Menţine măsura arestării preventive a recurentului inculpat
Incheiere de sedinta din 17.01.2012