N***** G* L****** N******
InculpatT***** C* A******** G******
InculpatM******* M* M**** S****
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăM******* M*****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului N.L.N.din infracţiunea prev de art. 211 al.1,al.2 lit.b,c C.p. şi al.21 lit.a C.p. în infracţiunea prev.de art.233, art.234 al.1 lit.d N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.p.şi art.5 N.C.p. În baza art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului T.A.G. din infracţiunea prev de art. 211 al.1,al.2 lit.b,c C.p. şi al.21 lit.a C.p.în infracţiunea prev.de art.233, art.234 al.1 lit.d N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.p.şi art.5 N.C.p. În baza art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului M.M.S. din infracţiunea prev de art. 211 al.1,al.2 lit.b,c C.p. şi al.21 lit.a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. în infracţiunea prev.de art.233, art.234 al.1 lit.d N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.p.şi art.5 N.C.p şi art.113 N.C.p. Respinge toate celelalte cereri de schimbare a încadrărilor juridice. Condamnă pe inculpatul N.L.N., cetăţean român, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. art.233, art.234 al.1 lit.d N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.p.şi art.5 N.C.p. în condiţiile art. 396 al.10 N.C.p.p În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea executării perdepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 5 ani conform art. 86 ind.2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 al. 1 lit. b-d Cod penal respectiv: b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă iar în baza art. 86 ind.3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. În baza art. 86 ind.3 al. 3 lit. a C.p. obligă pe inculpat să participe în mod constant la cel puţin unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p . În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.pen.. Condamnă pe inculpatul T.A.G. cetăţean român, la la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. art.233, art.234 al.1 lit.d N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.p.şi art.5 N.C.p. în condiţiile art. 396 al.10 N.C.p.p. În baza art. 86ind.1 C.p. dispune suspendarea executării perdepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 5 ani conform art. 86ind.2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86ind.3 al. 1 lit. b-d Cod penal respectiv: b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă iar în baza art. 86 ind.3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. În baza art. 863 al. 3 lit. a C.p. obligă pe inculpat să participe în mod constant la cel puţin unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p . În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 C.pen.. Aplică inculpatului M.M.S., cetăţean român măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 N.C.p. pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev de art. 211 al.1,al.2 lit.b,c C.p. şi al.21 lit.a C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. în infracţiunea prev.de art.233, art.234 al.1 lit.d N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.p.şi art.5 N.C.p şi art.113 N.C.p. În baza art.121 al 1 lit.d N.C.p. pe durata executării măsurii educative obligă pe inculpat să nu se apropie de partea vătămată N.G. şi de inculpaţii N.L.N. şi T.A.G. şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată şi cei doi inculpaţi iar în baza art. 121 al.1 lit.e N.C.p. obligă pe inculpat să se prezinte la lunar la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune. Ia act că partea vătămată N.G. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 al.1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe inculpaţi să achite fiecare câte suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 200 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Aprilie 2014.
Hotarare 1811/2014 din 22.04.2014În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 22.04.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.04.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 08.04.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa referatului de evaluare privind pe inculpatul minor M.M.S., Se revine cu adresa la S******** D* P********* D* P* L**** T********* A****, pentru a întocmi un referat de evaluare pentru inculpatul minor conform dispoziţiilor art.116 C.p., urmând a fi căutat si la adresa din loc. Stefanesti. Se citează acesta cu mandat de aducere, potrivit dispozitiilor art.265 C.p.p. In baza art. 257 C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentantul legal M.I. păstrându-se dispoziţiile anterioare in ceea ce priveşte citarea inculpatului T.A.G.. Amână judecarea cauzei la 01.04.2014. Cu apel odata cu fodul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Admite cererea formulata de aparatorii inculpatilor si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa referatului de evaluare, urmand a se reveni cu adresa la S******** D* P********* D* P* L**** T********* A****, in sensul celei de la fila 65 dosar. Se reia procedura de citare cu inc.T., avand in vedere faptul ca este cadru militar si are nevoie de aceasta dovada, precum si cu reprezentantul legal M.I. Amână judecarea cauzei la 18.02.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea formulata de aparatorii inculpaţilor si acorda un nou termen de judecata pentru a putea pregăti apărarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice pusa in discuţie de reprezentantul Parchetului. Proroga discutarea schimbării încadrării juridice a faptelor pentru inculpaţi odată cu fondul cauzei. Se emite adresa la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Argeş sa întocmească un referat de evaluare pentru inculpatul M.M.S.. Se emit adrese la IPJ Arges sa înainteze fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Admite, ca fiind întemeiata, cererea d-nului av. P.V. si scuteste pe acesta de la plata amenzii judiciare in cuantum de 300 lei aplicata de Judecatoria Pitesti prin încheierea de sedinta din 26.11.2013. Se citeaza inculpatul T., avand in vedere ca este cadru militat si are nevoie de citatie, precum si reprezentantul legal M.I. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de av. D.B. Avand in vedere lipsa nejustificata a aparatorului inc. T. –av. P.V., aplica acestuia amenda judiciara in cuantum de 300 lei. Se citeaza inc.T., avand in vedere faptul ca este cadru militar. In baza art.291 C.p.p se reia procedura de citare cu reprez.legal M.I.. Amână judecarea cauzei la 17.12.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Admite cererea formulata de aparatorul inc. T. –av. D.B.si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu reprezentantul legal M.I., urmând a se cita acesta la adresa indicata in relatiile comunicate, prin agentul procedural. Se citeaza inculpatul Taudor, avand in vedere ca este cadru militat si are nevoie de citatie. Amână judecarea cauzei la 26.11.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu reprezentantul legal M.I. urmând a se emite adresa la Direcţia Judeţeana Arges de Evidenta Persoanei sa comunice domiciliul acesteia. Ia act de faptul că a încetat delegaţia d-nului avocat D.B. în ceea ce priveşte pe inculpatul M., urmând ca asistenta juridica a acestuia sa fie asigurata de aparatorul din oficiu deja desemnat - d-na av. I.M., careia i se va aduce la cunostinta acest aspect. Se citeaza inculpatul T. la Şcoala Militară de Maistri Militari si Subofiteri a Forţelor Terestre Basarab I. Pitesti Amână judecarea cauzei la 22.10.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inc.T – av. P.V. Ia act de faptul ca partea vătămata nu se constituie parte civila in cauza. In baza art.291 C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentantul legal M.I. Amână judecarea cauzei la 10.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013In baza art.171 si art.6 C.p.p. admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de inculpaţi si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa isi angajeze aparatori. Admite cererea formulata de aparatorul inc.M.M.S. si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze dosarul cauzei si sa pregătească apărarea. Constata faptul ca, potrivit disp.art.291 alin.3 C.p.p. Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Argeş dobândeşte termen in cunostinta, urmând ca in baza art.291 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu partea vatamata N.G. si reprezentantul legal M.I. Amână judecarea cauzei la 25.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013