A***** V********
ReclamantO**** M****
PârâtP**** I****
PârâtS***** D***
PârâtM** C********
Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Arvatu Gheorghe. Atribuie în natură reclamantei lotul 1, din varianta 1 de lotizare compus din terenul în suprafaţă de 566 mp din măsurători(600 mp din acte), situat în Craiova, Aleea Târgului, nr. 26(fost nr. 24), astfel cum a fost individualizat şi evaluat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către expert Greşită Constantin Ionel. Atribuie în natură reclamantei lotul 1, din varianta 1 de lotizare compus din casă cu două camere, baie şi hol şi garaj situat în Craiova, Aleea Târgului, nr. 26(fost nr. 24), astfel cum a fost individualizat şi evaluat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către expert Dîrmon Marin. Obligă reclamanta A***** V******** să plătească pârâtei O**** M**** suma de 26.987,5 lei cu titlu de sultă, pârâtei P**** I**** suma de 26.987,5 lei cu titlu de sultă, pârâtei S***** D*** Maria suma de 26.987,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta O**** M**** să plătească reclamantei suma de 1100,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta P**** I**** să plătească reclamantei suma de 1100,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâta S***** D*** Maria să plătească reclamantei suma de 1100,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2014.
Hotarare 3337/2014 din 10.03.2014Se amână cauza în vederea studierii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Se amână cauza în vederea repetării adreselor către experţii desemnaţi. Termen: 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Se amână cauza în vederea efectuării adreselor către experţii desemnaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Admite în parte şi în principiu cererea precizată formulată de reclamanta A***** V******** în contradictoriu cu pârâtele O**** M****, P**** I**** şi S***** D*** Maria. Constată deschisă succesiunea defunctului Arvatu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Aleea Târgului, nr.24, judeţ Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori legali reclamanta A***** V******** - în calitate de sotie supraviţuitoare, pârâtele O**** M**** şi P**** I**** în calitate de fiice precum şi pârata S***** D*** Maria – în calitate de nepoată de fiu. Constată că reclamantei A***** V********, în calitate de soţie supraviţuitoare îi revine o cotă de 1/4 din moştenire, pârâtei O**** M**** în calitate de fiică îi revine o cotă de 1/4 din moştenire, pârâtei P**** I**** în calitate de fiică îi revine o cotă de 1/4 din moştenire, iar pârâtei S***** D*** Maria în calitate de nepoată de fiu, îi revine o cotă de 1/4 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Arvatu Gheorghe se compune din: - cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 600 mp, situat în Craiova, str. Aleea Târgului, nr. 24(actual 26), judeţ Dolj conform sentinţei civile nr. 6330/04.04.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18596/215/2010; - o casă compusă din două camere, baie şi bucătărie construită din paiantă şi acoperită cu tablă şi un garaj edificate pe terenul în suprafaţă de 600 mp, situat în Craiova, str. Aleea Târgului, nr. 24(actual 26), judeţ Dolj. Dispune efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului ce compune masa succesorală, stabilirea valorii de circulaţie, să se precizeze dacă această suprafaţă de teren este comod partajabilă, realizarea unor propuneri de lotizare în raport de cotele stabilite de instanţă, iar expertul să aibă în vedere la atribuirea bunurilor, posesia, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea, stabilirea valorii de circulaţie a construcţiilor incluse în masa succesorală, să se precizeze dacă construcţiile sunt comod partajabile şi efectuarea de propuneri de lotizare conform cotelor, iar inegalitatea de valoare a loturilor să fie compensată prin sultă corespunzătoare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo de 600 lei, respectiv onorariu provizoriu pentru expertiza construcţii de 600 lei, ce vor fi achitate de reclamantă, urmând a numi experţi după achitarea onorariilor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.11.2013, pentru când părţile au termen in cunoştinţă, urmând a fi citată reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariilor de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013 .
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Se amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013amânat în vederea timbrării cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Se amână cauza pentru a se evalua terenul ce formează obiectul cererii de intervenţie şi a se achita taxa judiciară de timbru la valoare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Se amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Se amână cauza în vederea administrării probatoriilor încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Se încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta O.M.
Incheiere de sedinta din 10.12.2012Se amână cauza în vederea achitării taxei de timbru şi timbrului judiciar.