P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentM******* N* A*****
Intimat Petent - CondamnatÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală: Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Sentinţei penale nr. 929 din 28.06.2012 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 2438/190/2012, casează în parte sentinţa atacată, sub aspectul operaţiunilor de contopire a pedepselor şi rejudecând în aceste limite: Constată că infracţiunile pentru care petentul M. A. a fost condamnat la 2 ani şi 1 lună închisoare prin Sentinţa penală nr. 125/09.02.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 13.03.2012, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a, f, alin. 2 lit. b, art. 320/1 Cod procedură penală, art. 37 lit. b, 39 alin. 4 Cod penal, la 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 532/17.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la 01.11.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, alin. 2 lit. b Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală, art. 37 lit. a, 74 alin. 1 lit. c, 76 alin. 1 lit. d şi la 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 618/02.06.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 731/16.11.2011, a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e Cod penal, au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 125/09.02.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş a fost comisă în recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cod penal raportat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 752/28.04.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 532/17.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 752/28.04.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. Constată că prin sentinţa penală nr. 532/17.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş a fost menţinută liberarea condiţionată privind restul neexecutat de 454 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 752/28.04.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. Conform art. 36 alin. 2, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului, de 2 ani şi 1 lună închisoare, de 9 luni închisoare şi de 3 ani închisoare şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, în total 3 ani şi 4 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a-II-a, b Cod penal. Conform art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată petentului reţinerea de 24 de ore din data de 01.01.2011 şi perioada executată începând cu data de 11.11.2011 la zi, menţinând starea de arest a acestuia. Anulează vechile mandate de executare (emise în baza Sentinţei penale nr. 532/2011, sentinţei penale nr. 618/2010 şi Sentinţei penale nr. 125/2012 pronunţate de Judecătorie Târgu Mureş) şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei decizii. Stabileşte în favoarea av. Milea Diana Adela 100 lei onorariu avocaţial din oficiu, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2012.
la data de 06.09.2012
la 30.08.2012