P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentM******* N* A*****
Intimat Petent - CondamnatS.P. nr. 929/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M.A. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare prin SP nr. 125/09.02.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 (fapta săvârşită la data de 01.01.2011), a fost comisă în forma concursului real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 532/17.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 679/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş (fapta săvârşită la data de 31.10.2008), şi la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 618/02.06.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, modificată prin DP nr. 171/A/23.05.2011 a Tribunalului Mureş şi definitivă prin DP nr. 731/R/16.11.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş (fapta săvârşită la data de 23.05.2004). Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare prin SP nr. 125/09.02.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012, a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b C.pen., raportat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 752/2004 a Judecătoriei Târgu Mureş, din executarea căreia petentul a fost liberat condiţionat la data de 28.09.2007, cu un rest neexecutat de 454 zile închisoare. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 532/17.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 679/R/01.11.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit.a C.pen., raportat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 752/2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. Constată menţinută prin SP nr. 532/17.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, în temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a C.pen., liberarea condiţionată acordată inculpatului la data de 28.09.2007 din executarea pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 752/2004 a Judecătoriei Târgu Mureş. Constată că infracţiunea săvârşită la data de 23.05.2004, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 618/02.06.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, modificată prin DP nr. 171/A/23.05.2011 a Tribunalului Mureş şi definitivă prin DP nr. 731/R/16.11.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost săvârşită în condiţiile concursului concursului real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare prin SP nr. 752/28.04.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 342/R/08.06.2005 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare prin SP nr. 752/28.04.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin DP nr. 342/R/08.06.2005 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 09.06.2002; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat la data de 03.08.2002. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 1 lună închisoare (SP nr. 125/2012); 9 luni închisoare (SP nr.532/2011); 3 ani închisoare (SP nr.618/2010) şi 3 ani şi 3 luni închisoare (SP nr. 752/2004) aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată petentului durata reţinerii de 24 de ore din datele de 06.08.2002 şi 01.11.2011, perioada executată în intervalele 19.06.2005-20.12.2005 şi 20.03.2006-28.09.2007, precum şi perioada executată începând cu data de 11.11.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Coman Alexandru suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.06.2012.
amână pronunţarea pentru data 28 iunie 2012
redeschide dezbaterile
amână pronunţarea pentru data de 7 iunie 2012
amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2012
se va reveni cu adresă la Judecătoria Târgu Mureş
se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va efectua adresă la Judecătoria Târgu Mureş pentru ataşarea dosarelor penale, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.