M*** I**
ReclamantS*** G*********
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul M*** I** în contradictoriu cu pârâtul Stan Gheorghiţă având ca obiect rezoluţiune contract. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2017.
Hotarare 4668/2017 din 21.04.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant. Menţine măsura suspendării dispuse prin încheierea din data de 16.06.2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.11.2015.
Incheiere suspendare din 02.11.2015Având în vedere că reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa de instanţă, în baza art. 155 ind. 1 suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.06.2014.
Incheiere suspendare din 16.06.2014Reţine în sarcina reclamantului să precizeze motivul de nulitate relativă a contractului de vânzare-cumpărare, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 16.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Admite cererea de amânare, formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitate prezentare. Reţine în sarcina avocatului reclamantului obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Constată necesar a reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza cererea sub aspectul temeiului de drept, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână judecarea cauzei la 24.03.2014, pentru a da posibilitatea părţilor să depună înscrisuri. Reţine obligaţia asumată de către reclamant, prin apărător, în sensul că va depune rezoluţia parchetului în legătură cu neînceperea urmăririi penale faţă de pârât. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Încuviinţează reclamantului, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Încuviinţează pârâtului, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Citează martorul propus de pârât Vasiloiu Ionuţ la adresa indicată în nota de probe. Reţine obligaţia asumată de reclamant, prin apărător, în sensul că va asigura prezenţa martorului propus la termenul viitor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 10.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă discutarea excepţiei nulităţii după ce reclamantul se prezenta personal în vederea asumării cererii de chemare în judecată, sub rezerva identificării cu CNP. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 201
Incheiere de sedinta din 11.11.2013