B**** D*****
Intimat ReclamantM***** N*******
Intimat ReclamantR*** I*****
Intimat ReclamantD********* M******
Intimat ReclamantB**** I***
Intimat ReclamantCu opinie majoritară: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Opinie separată: În sensul admiterii recursului, casării deciziei cu trimitere spre rejudecare la acelaşi tribunal.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă şi art.6 paragraful 1 din CEDO încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi, avocat Stănescu Ion Liviu, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a apăra interesele părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite cererea. Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 martie 2012.
Fixarea unui termen de judecată, la data de 05 martie 2012, în Camera de Consiliu, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de petentul Marin Ion. Pune în vedere petentului Marin Ion să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească pentru dovedirea cererii de ajutor public judiciar, aşa cum sunt prevăzute în cuprinsul art.14(1) din O.U.G. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2012, pentru judecata recursului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.