S* O** P***** S* B******** A**** I** M******* V***
PetentC****** C******* D* F*** F****** A C******** J********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatI** G** M***** d*******
IntimatI** V*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca şi excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, invocate prin întâmpinare. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.133493 din 27.10.2005 emis de către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pe numele Ion Gh. Maria, autoarei pârâtului, în privinţa suprafe?ei de 1800 mp situată în comuna Cocu , jud. Argeş, punctul ”Acasă”, evidenţiată în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Diaconu Ion, aflat la fila 100 a dosarului, între punctele 10-11-12-13-14-15-16-17-10, aferentă sondelor nr.1479 şi nr.3114. Obligă pe reclamantă la plata către expertul topograf Diaconu Ion a sumei de 150 lei reprezentând onorariu suplimentar, astfel cum a fost majorat. Obligă pe pârâtul I** V***** la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 650 lei. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2017.
Hotarare 790/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea la 27.01.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017Amână pronunţarea la data de 20.01.2017. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 13.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 13 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 04.11.2016, Complet C 5-2, sala 2, ora 08:30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Încuviinţează obiecţiunea nr. 2 formulată de intimat prin apărător la raportul de expertiză, respectiv expertul să precizeze dacă punerea în posesie a intimatei s-a realizat sau nu pe vechiul amplasament al autorului său, având în vedere actele primare (2894/06.09.1926) şi construcţiile autorilor pârâtei. Emite adresă către expertul cauzei cu solicitarea de a răspunde obiecţiunii formulate, fără o nouă convocare a părţilor, doar cu verificări referitoare la amplasament,urmând a formula concluziile până la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Faţă de împrejurările cauzei şi data depunerii relaţiilor solicitate, încuviinţează solicitarea apărătorului intimatului pentru a lua cunoştinţă de acestea, sens în care: Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul ce se va acorda. Revine cu adresă către petentă cu solicitarea de a consemna suma de 150 lei, reprezentând onorariu de expert, astfel cum a fost majorat de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa relaţiilor solicitate de la reclamant, încuviinţează solicitarea intimatului prin apărător şi apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către reclamant, cu acelaşi conţinut de la fila 150 dosar, cu menţiunea de a îndeplini obligaţiile acolo menţionate, sun sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.proc.civ. Prorogă discutarea notelor depuse de către expert Diaconu Ion la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Faţă de împrejurările cauzei, constată întemeiată acordarea unui nou termen de judecată. Emite adresă către petentă cu solicitarea de a comunica, în copie conformă cu originalul, toată documentaţia ( schiţe ale terenurilor- cel puţin pentru zona în discuţie ) ce a stat la baza emiterii certificatului de atestare seria MO3 nr.7787/2002, să comunice dacă decretul de expropriere în privinţa terenului în litigiu există sau nu şi să depună înscrisuri în acest sens, să depună autorizaţiile privind cele două sonde emise cu ocazia instalării acestora, inclusiv schiţe pentru terenuri sau orice alte documente deţin din care să rezulte amplasamentul terenului. De asemenea, se va pune în vedere acesteia să precizeze în mod expres dacă deţine sau nu înscrisurile solicitate, pentru a se evita tergiversarea soluţionării cauzei. Prin aceeaşi adresă se comunică setul de înscrisuri depuse de către intimat la acest termen de judecată. Se menţine în sarcina petentei obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru expert Diaconu Ion, astfel cum a fost suplimentat, în sumă de 150 lei. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Faţă de împrejurările cauzei, constată întemeiată acordarea unui nou termen de judecată. Emite adresă către petentă cu solicitarea de a comunica, în copie conformă cu originalul, toată documentaţia( schiţe ale terenurilor) ce a stat la baza emiterii certificatului de atestare seria MO3 nr.7787/2002 , să comunice dacă decretul de expropriere în privinţa terenului în litigiu există sau nu şi să depună înscrisuri în acest sens, să depună autorizaţiile privind cele două sonde emise cu ocazia instalării acestora, inclusiv schiţe pentru terenuri sau orice alte documente deţin din care să rezulte amplasamentul terenului. De asemenea, i se va comunica şi un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către expert cu solicitarea de a comunica în baza căror documente a transpus faptic terenurile aferente celor două sonde, respectiv dacă a avut la dispoziţie schiţe sau alte înscrisuri cu configuraţia terenurilor de care a ţinut seama, întrucât certificatul de atestare seria MO3 nr.7787/2002 face trimitere la o suprafaţă totală de 165200 mp . Prorogă discutarea obiecţiunilor părţilor la raportul de expertiză după comunicarea răspunsului expertului. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului expertului, respectiv pentru suma de 200 lei, sens în care va pune în vedere petentei, prin aceeaşi adresă că achite 150 lei şi intimatei prin apărător să achite 50 lei. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza disp. art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, de la 23.05.2014.
Incheiere suspendare din 23.05.2014Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână cauza la data de 23.05.2014, pentru se citează Comisia locală de fond funciar Cocu. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică solicitată de reclamantă şi intimata Ion Gh. Maria. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: 1.identificarea terenului în litigiu pentru care se solicită nulitate titlului de proprietate şi întocmirea schiţei de plan cu vecinătăţi; 2.transpunerea în teren a actelor de proprietate invocate de reclamantă , verificând schiţa aferentă, ca şi a titlului de proprietate emis pe numele Ion Gh.Maria pentru a se stabili în care din acestea este inclusă suprafaţa în litigiu; 3.se va proceda la compararea actelor de proprietate pentru a se observa dacă există suprapuneri, în caz afirmativ urmând a se evidenţia pe schiţă; 4.se va transpune pe schiţă terenul ocupat de cele două sonde nr. 1479 şi 3114; 5.se va preciza situaţia juridică a terenului în litigiu la momentul apariţiei Legii nr. 18/1991, dacă era sau nu afectat de aceste investiţii, ca şi la momentul emiterii hotărârii de validare în favoarea pârâtei, precizând dacă sondele mai funcţionează în prezent şi care era categoria de folosinţă în anul 1991; 6. se va verifica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea pârâtei Ion Gh.Maria, solicitându-se în acest sens relaţii de la Comisia Comunala de Fond Funciar. Cocu. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l DIACONU ION, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 850 lei, astfel: 500 lei în sarcina reclamantei si 350 lei în sarcina intimatei Ion. Gh. Maria în sarcina petentului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se comunică înscrisurile depuse de pârâtă către reclamantă, ce va fi încunoştinţată despre încuviinţarea probei cu expertiză ca şi despre obligaţia de a achita onorariul de expert in cuantum de 500 lei, stabilit în sarcina sa. Amână cauza la data de 28.03.2014, pentru se citează Clff Cocu. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În temeiul art. 137 alin.2 Cod proced. civ, uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii invocate de pârâta Ion Maria. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 14.02.2014, pentru când toate părţile se vor cita. Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică de la 20.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru Clff Cocu, urmează a amâna cauza. Amână judecarea cauzei la 20.12.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Admite cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de către Cjff Argeş formulată de către apărătorului intimatei este legală, în temeiul art. 96 C.p.civ., o va admite. Revine cu adresă către Comisia Comunala de Fond Funciar a com. Cocu, jud. Arges pentru a se înainta la dosar, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii TP nr. 133493/27.10.2005 eliberat pe numele intimatei Ion Gh. Maria pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor situate în com. Cocu, sat Rachitele de Jos, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 08.11.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului petentei. Revine cu adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a se înainta la dosar, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii TP nr. 133493/27.10.2005 eliberat pe numele intimatei Ion Gh. Maria pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor situate în com. Cocu, sat Rachitele de Jos, jud. Argeş. Revine în acelaşi sens cu adresă şi către Comisia Comunala de Fond Funciar a com. Cocu, jud. Arges confirm filei 35 a dosarului Amână judecarea cauzei la 27.09.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 23.07.2013Revine cu adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a se înainta la dosar, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii TP nr. 133493/27.10.2005 eliberat pe numele intimatei Ion Gh. Maria pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor situate în com. Cocu, sat Rachitele de Jos, jud. Argeş. Emite aceeaşi adresă şi către Comisia Comunala de Fond Funciar a com. Cocu, jud. Arges. Amână judecarea cauzei la 23.07.2013, având în vedere obiectul cauzei, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a se înainta la dosar, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii TP nr. 133493/27.10.2005 eliberat pe numele intimatei Ion Gh. Maria pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor situate în com. Cocu, sat Rachitele de Jos, jud. Argeş. Comunicarea întâmpinării depuse de intimata Ion Gh. Maria către celelalte părţi. Amână judecarea cauzei la 28.06.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 17.05.2013