P***** V* V*****
Reclamant ReclamantS**** V* I****
Reclamant ReclamantC******* V* G****************
Reclamant ReclamantM******** A*******
Pârât PârâtC*** N*******
Pârât PârâtAdmite acţiunea reclamanţilor, aşa cum a fost precizată. Stabileşte că hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului M******** A******* îl constituie aliniamentul dat de punctele 5-36-37-38-23-40-27-42-28-29 din schiţa de plan de la fila 74 din raportul de expertiză întocmit iniţial în dosarul 2443/216/2009 de către expert Mandu Lidia. Stabileşte că hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamanţilor şi a pârâtei C*** N******* îl constituie aliniamentul 3-22, punctat cu linie roşie discontinuă, din schiţa de plan de la fila 74 din raportul de expertiză întocmit iniţial în dosarul nr. 2443/216/2009 de către expert Mandu Lidia. Obligă pe pârâta C*** N******* să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 41 m.p. (perimetrul colorat cu albastru deschis în aceeaşi schiţă de plan). Constată a fi compensate cheltuielile de judecată între reclamanţi şi pârâtul M******** A*******. Obligă pe pârâta C*** N******* să plătească reclamanţilor 400 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.X.2013, în şedinţă publică.
Hotarare 958/2013 din 09.10.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a depune la dosar originalul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamanţi la completarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a răspunde obiecţiunii formulate de reclamanţi, comunicându-i-se totodată copia notei de obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 04 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi de experta Mandu Lidia pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: - să se stabilească configuraţia terenului în suprafaţă de 1.174 m.p. din procesul-verbal de punere în posesie nr. 4383/30 iulie 2009 cu deschiderea la stradă de 12 m.l.; - să se identifice terenurilor proprietăţile părţilor pe baza actelor primare de proprietate depuse la dosarul ataşat, pentru reclamanţi certificatul de moştenitor nr. 206/2009 (fila 5 din dosarul 2443/216/2009), şi pentru pârâtul M******** A******* actul dotal (fila 73 din dosarul 2443/216/2009) şi actele înaintate de Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni (filele 91 – 95 din dosarul nr. 2443/216/2009) şi titlul de proprietate nr. 121569/15 septembrie 2003 (fila 101 din dosarul nr. 2443/216/2009); - să se menţioneze dacă procesul-verbal de punere în posesie nr. 4383/30 iulie 2009 cu deschiderea la stradă de 12 m.l. respectă limitele din actele primare de proprietate, respectiv din titlurile eliberate părţilor la Legea specială; - să se menţioneze dacă sunt semne naturale de hotar ce separă proprietăţile părţilor şi dacă la punerea în posesie s-au respectat aceste semne; - să se precizeze dacă, raportat la semnele naturale de hotar, există posibilitatea mutării gardului dintre proprietatea Pantea şi M******** A******* fără ca acestea să fie afectate; - să se menţioneze dacă există semne de modificare a traseului gardului existent în prezent între proprietăţile Pantea şi M******** A******* atât în privinţa gardului de la stradă cât şi a celui perpendicular pe acesta. Dispune ca lucrarea să fie efectuată de acelaşi expert, respectiv de doamna expert Mandu Lidia, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 de lei, urmând a fi achitat astfel: suma de 300 de lei în sarcina reclamanţilor şi suma de 300 de lei în sarcina pârâtului M******** A*******. Se va emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se va emite adresă Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Mandu Lidia în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului M******** A******* să achite onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2012.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copia certificatului de moştenitor despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată şi pârâtului M******** A******* să depună şi alte documente, în situaţia în care deţine, cu excepţia actului de dotă. Se va efectua adresă pârâtei C*** N******* pentru a depune la dosar toate actele primare de proprietate pe care le deţine ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate sau orice înscrisuri de care înţelege să se folosească în apărare. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2012.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba testimonială şi pentru pârâtul M******** A******* proba cu interogatoriu şi proba testimonială. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni pentru a comunica ce repere s-au avut în vedere la efectuarea măsurătorilor, ce persoane (părţi, vecinii acestora) au participat când s-au deplasat la faţa locului pentru efectuarea măsurătorilor, precum şi dacă la efectuarea măsurătorilor s-au avut în vedere semnele naturale de hotar existente. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului M******** A*******, prin apărători, să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile pentru a fi citaţi; de asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună în scris obiectivele expertizei şi prorogă încuviinţarea acesteia după administrarea celorlalte probe. Se citează reclamantele State Irina şi Cîrstian Graţiela-Cerasela cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a-şi pregăti apărarea. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2012.