I****** E****
ReclamantG********* G*******
ReclamantS*** F**************
PârâtM***** R***
PârâtH**** M*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantele I****** E****, G********* G*******, împotriva pârâţilor S*** F**************, M***** R***-VALENTIN, HOBAN MĂRIOARA, TOMESCU ELISABETA, RĂBÂEA ECATERINA, BADEA ŞTEFANA, BADEA MONICA-MIHAELA. Constată că la data de 07 noiembrie 1972 a decedat autorul comun al părţilor, numitul Badea Toma, care a avut ultimul domiciliu în municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Moştenitorii actuali ai defunctului cu vocaţie succesorală concretă sunt: reclamantele I****** E**** şi G********* G*******, în calitate de nepoate de fiică, cu o cotă în indiviziune de 1/5 din moştenire, pârâţii S*** F************** şi M***** R***-Valentin, în calitate de nepoţi de fiică, cu o cotă în indiviziune de 1/5 din moştenire, pârâta H**** M*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 din moştenire, pârâta Tomescu Elisabeta, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 din moştenire, pârâtele Badea Ştefana, Răbâea Ecaterina şi Badea Monica-Mihaela, în calitate de moştenitoare ale numitului Badea Gheorghe, fiul lui Badea Toma, cu o cotă în indiviziune de 1/5 din moştenire. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Badea Toma se compune din suprafaţa de 7400 m.p. teren intravilan, categoria fâneţe, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N – Stan Constantin, E – teren cu linie CFR dezafectată, S – domeniul public (teren de fotbal), V – drum exploatare şi canal HIDROELECTRICA. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei a II-a din raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert Diaconu Geta (anexa 2 – pag. 120 dosar), după cum urmează: Lotul numărul 1 revine, în indiviziune, reclamantelor I****** E**** şi G********* G******* şi se compune din terenul de 1426 m.p., situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, cu vecinii: N – Stan Constantin, E – teren cu linie CFR dezafectată, S – lotul numărul 2, V – drum exploatare şi canal HIDROELECTRICA, teren identificat în chenarul de culoare roşie în anexa 2 la raportul de expertiză tehnică Diaconu Geta, în pct. 1-2-3-4-12. Lotul numărul 2 revine pârâtei H**** M******* şi se compune din terenul de 1426 m.p., situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, cu vecinii: N – lotul numărul 1, E – teren cu linie CFR dezafectată, S – lotul numărul 3, V – drum exploatare şi canal HIDROELECTRICA, teren identificat în chenarul de culoare galbenă în anexa 2 la raportul de expertiză tehnică Diaconu Geta, în pct. 12-4-5-13. Lotul numărul 3 revine, în indiviziune, pârâţilor S*** F************** şi M***** R***-Valentin şi se compune din terenul de 1426 m.p., situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, cu vecinii: N – lotul numărul 2, E – teren cu linie CFR dezafectată, S – lotul numărul 4, V – drum exploatare şi canal HIDROELECTRICA, teren identificat în chenarul de culoare albastru în anexa 2 la raportul de expertiză tehnică Diaconu Geta, în pct. 13-5-6-14. Lotul numărul 4 revine, în indiviziune, pârâtelor Badea Ştefana, Răbâea Ecaterina şi Badea Monica-Mihaela şi se compune din terenul de 1426 m.p., situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, cu vecinii: N – lotul numărul 3, E – teren cu linie CFR dezafectată, S – lotul numărul 5, V – drum exploatare şi canal HIDROELECTRICA, teren identificat în chenarul de culoare maro în anexa 2 la raportul de expertiză tehnică Diaconu Geta, în pct. 14-6-7-15. Lotul numărul 5 revine pârâtei Tomescu Elisabeta şi se compune din terenul de 1426 m.p., situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, cu vecinii: N – lotul numărul 4, E – teren cu linie CFR dezafectată, S – domeniu public (teren de fotbal), V – drum exploatare şi canal HIDROELECTRICA, teren identificat în chenarul de culoare verde în anexa 2 la raportul de expertiză tehnică Diaconu Geta, în pct. 15-7-8-16. Pentru accesul părţilor la terenurile menţionate se creează drumul comun de trecere, în suprafaţă totală de 270 m.p., identificat în acelaşi raport de expertiză tehnică, în chenarul de culoare portocalie, în pct. 4-3-11-10-9-8-7-6-5-4. Obligă în solidar pe pârâţii S*** F************** şi M***** R***-Valentin la 1493 lei cheltuieli de judecată către reclamante, în solidar pe pârâtele Badea Ştefana, Răbâea Ecaterina şi Badea Monica-Mihaela la 1493 lei cu acelaşi titlu, şi pe fiecare dintre pârâtele H**** M*******, Tomescu Elisabeta la câte 1493 lei cu acelaşi titlu către reclamante. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2013.
Hotarare 319/2013 din 19.03.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta I****** E**** cu privire la imposibilitatea prezentării la instanţă. Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrarea întocmită în cauză de doamna expert Diaconu Geta şi se revine cu adresă la aceasta pentru a înainta lucrarea, în original. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamanta I****** E****, pârâţii Badea Ştefana, Badea Monica-Mihaela, H**** M*******, S*** F**************, M***** R*** au termen în cunoştinţă. Se citează reclamanta G********* G******* şi pârâtele Tomescu Elisabeta, Râbâea Ecaterina. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Diaconu Geta şi se revine cu adresă la aceasta pentru a efectua lucrarea. Învederează reclamantei prezente, I****** E****, că precizările făcute cu privire la terenul în litigiu despre acel antecontract nu au relevanţă în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamanta I****** E****, pârâţii Badea Ştefana, Badea Monica-Mihaela, H**** M*******, S*** F**************, M***** R*** au termen în cunoştinţă. Se citează reclamanta Grigoescu Gabriela şi pârâtele Tomescu Elisabeta, Râbâea Ecaterina. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea formulată de petentele I****** E****, G********* G*******. Acordă ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6660 lei, stabilită de instanţă în dosarul numărul 2445/216/2012 al Judecătoriei Curtea de Argeş, în 20 rate lunare (începând cu luna decembrie 2012 şi terminând cu luna iulie 2014), urmând ca petentele să achite lunar suma de 333 lei până la data de 25 a fiecăreia dintre lunile din acel interval. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare de către un expert topograf, desemnându-se acesta prin tragere la sorţi în persoana doamnei Diaconu Geta, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 7400 m.p., intravilan, fâneţe, situat în municipiul Curtea de Argeş, strada 1 Decembrie 1918, cu vecinătăţile: N – CFI, E – Stan Constantin, S – Canal Hidroelectrica, V – domeniu public; - formarea a cinci loturi, cu respectarea deschiderii la drum. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 800 lei să fie achitat de reclamante, cărora le pune în vedere să facă această dovadă, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Diaconu Geta. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamanta I****** E****, pârâţii Badea Ştefana, Badea Monica-Mihaela, H**** M*******, S*** F**************, M***** R*** au termen în cunoştinţă. Se citează reclamanta Grigoescu Gabriela şi pârâtele Tomescu Elisabeta, Râbâea Ecaterina. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2012.
Se revine cu adresă la Primăria comunei Domneşti pentru a comunica dacă petenta G********* G******* este înregistrată în evidenţele lor ca proprietar al unor terenuri şi construcţii ori a altor bunuri mobile şi să menţioneze care sunt acestea, cu elementele complete de identificare. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2012.
Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar încheierea la care se referă art. 109 alin. 4 Cod procedură civilă, respectiv cea dată de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitoare la defunctul Badea Tomiţă, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca prematur introdusă. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş pentru a comunica persoanele moştenitoare ale defunctului Badea Tomiţă şi care dintre acestea au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamanta I****** E****, pârâţii Badea Ştefana, Badea Monica-Mihaela, H**** M*******, S*** F**************, M***** R*** au termen în cunoştinţă. Se citează reclamanta Grigoescu Gabriela şi pârâtele Tomescu Elisabeta, Râbâea Ecaterina. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 noiembrie 2012.
Se emit adrese la Primăria municipiului Piteşti şi la Primăria comunei Domneşti pentru a comunica dacă petentele sunt înregistrate în evidenţele lor ca proprietar al unor terenuri şi construcţii ori a altor bunuri mobile şi să menţioneze care sunt acestea, cu elementele complete de identificare. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2012.
Pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 6660 lei şi timbru judiciar în sumă de 4,4 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar încheierea la care se referă art. 109 alin. 4 Cod procedură civilă, respectiv cea dată de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale cu privire la defunctul Badea Tomiţă, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca prematur introdusă. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamanta I****** E**** şi pârâta Badea Ştefana au termen în cunoştinţă. Se citează reclamanta Grigoescu Gabriela şi pârâţii S*** F**************, M***** R***, H**** M*******, Tomescu Elisabeta, Râbâea Ecaterina, Badea Monica-Mihaela. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2012.