M***** M****
ReclamantG******* M****
PârâtAdmite cererea. Constată intervenită vânzarea cumpărarea între M***** M**** în calitate de cumpărător şi G******* M**** în calitate de vânzător cu privire la suprafaţa de 300 m.p. teren intravilan curţi construcţii, situat in tarla 75, parcela 49 cu vecini: N- Gornistu Ion , E-DS9, S-T.A.P., V-T.A.P, teren situat în localitatea Răcari, sat Ghergani, judeţul Dambovita şi evidenţiat în titlul de proprietate nr.156342 din 05.03.2009. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In temeiul art.35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2013.
Hotarare 971/2013 din 12.09.2013amana pronuntarea la data de 12.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013Intrucat expertul tehnic judiciar ing. Ene Anca Rodica, nu a inaintat la dosar raportul de expertiza specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev. de art.209, alin.1 Cod proc.civ., amana judecata cauzei pentru a da posibilitatea paratului sa ia cunostinta de continutul acestuia. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar extras de carte funciară sau certificat de sarcini emis de OCPI Dambovita si certificat de atestare fiscala emis de primaria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei in conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. Sanctioneaza cu amenda judiciara in suma de 200 lei potrivit dispozitiior art.108 ind.2, alin 1 Cod proc civ., pe reclamantul Mirica Marin, domiciliat în orasul Racari, sat Ghergani, nr. 376, judetul Dambovita, posesor CI seria DD, nr.467616 si CNP *********5220, pentru incalcarea masurilor privind solemnitatea sedintei de judecata. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 05.09.2013. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare pentru reclamant in ceea ce priveste sanctiunea amenzii si cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Ia act de faptul ca reclamantii prin aparator nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru, intocmit in cauza de expertul tehnic judiciar- ing. Dragut Cristina . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru a depune la dosar extras de carte funciară sau certificat de sarcini emis de OCPI Dambovita si certificat de atestare fiscala emis de primaria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 si va acorda un ultim termen in acest sens, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei in conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. Nu se vor mai cita partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 13.06.2013 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Admite in parte cererea de suplimentare a onorariului de expert, formulata de expert Ene Anca Rodica si suplimenteaza onorariul de expert cu suma de 300 lei. Pune in vedere reclamantului ca pana la proximul termen de judecata sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu in suma de 300 lei. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant in vederea avizarii de catre OCPI Dambovita a raportului de expertiza specialitatea topo – cadastru. Se ia legatura telefonic cu expertul si se va aduce la cunostinta noul termen de judecata acordat, pentru cand va trebui sa inainteze la dosar raportul de expertiza specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c cod proc civ., urmand a se intocmi nota telefonica de catre grefierul de sedinta. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 23.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013In conformitate cu prevederile art. 156 ( 1) Cod proc.civ. si prevederile art. 6 din CEDO, incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant. Acorda reclamantului un ultim termen pentru a face dovada achitarii onorariului de expert, pana la proximul termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba . . Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 04.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Dispune, din oficiu, administrarea probei cu inscrisuri, a probei cu interogatoriul paratului si a probei cu expertiza tehnica judiciara de specialitate topo-cadastru, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei cf. art.155 ind.1 alin.1 Cod pr. civ. Desemneaza, conform art. 202, alin.1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Ene Anca Rodica, specialitatea topo-cadastru. Expertul va efectua o expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 600 lei, ce va fi achitat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantul va face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, cf. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 21.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar. Pune in vedere reclamantului sa faca dovada completarii taxei judiciare de timbru cu suma de 995 lei si sa depuna timbru judiciar de valoarea 2 lei, pana la termenul de judecata din data de 24.01.2012, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012Se emite adresă către reclamant şi îi pune in vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, pentru soluţionarea cererii de ajutor public, la proximul termen de judecata: - lista cu membri familiei: sotie, minori/majori aflati in intretinere si inscrisuri doveditoare certificat de casatorie, de nastere, orice alte inscrisuri, in copie conforma cu originalul; - înscrisuri doveditoare ale veniturilor reclamantului şi ale membrilor familiei, pe ultimele 2 luni anterioare depunerii cererii (cupon de pensie, adeverinta ajutor de somaj-daca obtine astfel de venituri, in caza contrar sa mentioneze, in scris acest aspect, adeverinţă de la primăria de domiciliu din care să reiasă dacă beneficiază/nu beneficiază de ajutor social, indemnizaţie de handicap, alte forme de ajutor, petentul sau membri de familie); - adeverinţă emisă de D.G.F.P – Adm. Finanţelor Publice Titu din care să reiasă dacă realizează/nu realizează, reclamantul sau membrii familiei sale, venituri din activităţi independente sau altele asemenea; - adeverinţă emisă de primărie de domiciliu din care să reiasă dacă, reclamantul sau membrii familiei sale are/nu are bunuri mobile impozabile (ex. autoturism, tractor, alte utilaje agricole). Acordă termen de judecată la data de 06.12.2012, la camera de consiliu, fără citare părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2012.