G********* O* M****
ContestatorC*** J******** D* P***** B*******
IntimatRespinge excepţia prematurităţii invocată de intimata C*** J******** D* P***** B*******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei C*** J******** D* P***** B******* cu privire la contestaţia împotriva Hotărârii nr. 925/9.02.2012. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Grădinariu Mihai împotriva Deciziei nr. 161881/17.04.2011 emisă de intimata C*** J******** D* P***** B*******. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Grădinariu Mihai împotriva Hotărârii nr. 925/9.02.2012 emisă de Comisia de Contestaţii din Cadrul Casei Naţionale de Pensii Publice Bucureşti. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4.12.2012. Preşedinte, Cu opinie în acelaşi sens, Asistenţi judiciari,
Disjunge soluţionarea cererii formulate de reclamantul Grădinariu Mihai în contradictoriu cu pârâţii S.C.STIPO SA Dorohoi şi S.C.Porţelanul SA Dorohoi , cerere având ca obiect obligarea la eliberarea de adeverinţe cu sporurile de care a beneficiat în perioada de activitate şi dispune înregistrarea acesteia sub un nou număr de dosar pentru care fixează termen de judecată la data de 14.01.2013. În prezenta cauză amână pronunţarea la data de 4.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2012.
Pentru a se depune completare la acţiune şi precizări,conf. art.132 Cod proc.civ.
Termen pentru a se depune la dosar înscrisuri şi precizări, sub sancţiunea art. 155 indice 1 C.p.c.
Pentru lipsă apărare, conf. art.156 Cod proc.civ.
Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare, conf. art.116 Cod proc.civ.