T** M***** M*****
ReclamantT** M****** M****
ReclamantM*** I***
PârâtM*** M****
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă precizată a reclamanţilor T** M***** M***** şi T** M****** M**** în contradictoriu cu pârâţii M*** I*** şi M*** M****, şi-n consecinţă : Obligă pe pârâţi : - să demonteze parţial construcţia de natură baracă simplă descrisă în cuprinsul raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile întocmit de către expertul tehnice judiciar Pop Ioan, aflat la f.169-175 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta, al cărei amplasament este indicat indicat în schiţa de la f.172 din dosar şi în răspunsul la obiec?iunile 3 şi 6 din aceeaşi expertiză(f.170, 171 din dosar), iar în caz de refuz al pârâţilor autorizează pe reclamanţi să demonteze construcţia conform specificaţiilor tehnice din raportul de expertiză menţionat, pe cheltuiala pârâţilor, costul demontării parţiale fiind de 200 lei a?a cum a fost stabilit prin aceeaşi expertiză, materialele rezultate care pot fi recuperate , evaluate la 900 lei prin aceeaşi expertiză, revenind pârâţilor. - să permită reclamanţilor să efectueze lucrări de izolaţie , tencuire, zugrăvire la imobilul proprietatea lor, înscris în CF 10966 Sighişoara, nr.top 3157/1/a/2, nr.cad.1100/2, nr.top 3157/2/1, nr.cad.2207, în varianta a 2-a a răspunsului la obiectivul 5 din aceeaşi expertiză tehnică specialitatea construcţii civile(f.171 din dosar), pe traseul indicat în schiţa de la f.172. - să permită reclamanţilor folosinţa terenului pentru care s-a constituit drept de superficie prin SC 1583/24.12.2009 a Judecătoriei Sighişoara, identificat în planul de situaţie aflat la f.166 din dosar, anexă la raportul de expertiză topometrică de la f.161- 168 din dosar, întocmit de către expertul tehnic judiciar Mesaro? Alexandru, între punctele 7-8-27-206-14, cu o lăţime de 19 dm de la zidul casei reclamanţilor, situat pe aliniamentul cuprins între punctele 27-206-14. Obligă pe pârâţi la 2600 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclamanţi. Respinge pentru rest ac?iunea ca şi cererea reconvenţională formulată între acelea?i părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18 iunie 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 907/2014 din 18.06.2014În baza art.260 C.pr.civ.amână pronunţarea la data de 18.06.2014, orele 15,00 în şedinţă publică. Părţile pot depuine concluzii scrise. Pronunţată azi, 12.06.2014, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Încuvinţează cererea de amânare. Amâna cauza ,conf.disp.art.129, 156 C.pr.civ. Prorogă punerea în discuţie şi pronun?area asupra chestiunilor legate de notele de şedinţă depuse la termenul anterior de judecată de către pârâţii reclamanţi reconvenţionali.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pentru STUDIEREA ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR SI AVÂND ÎN VEDERE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE AVOCATA PÂRÂTILOR RECL.RECONVENŢIONALI. cONFORM DISP.ART.156, 129 cOD PR.CIV.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014sE VA EMITE ADRESĂ LA EXPERTUL MESAROS CĂRUIA I SE VOR INMÂNA OBIECTIUNILE DE EXPERTIZĂ ŞI I SE VA SOLICITA SA RĂSPUNDĂ.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014PENTRU STUDIUL EXPERTIZELOR.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014pentru achitarea decontului pentru ambele expertize
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, în temeiul dispoziţiilor art. 129, art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 14.11.2013În vederea administrării probatoriului incuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Pentru administrarea probelor propise,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru a fi remis dosarul 1922/308/2012 de la Tribunalul Mureş,
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Pentru lipsa dosarului 1922/308/2012,
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru ataşarea dosarelor 2850/308/2012 şi 1922/308/2012 la care este ataşat dosarul 809/308/2008,
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Considerând că sub aspect probatoriu este absolut necesar anexarea dosarelor 809/308/2008 şi 1922/308/2012, amâna cauza. reprezentanta pârâţilor va arăta punctul de vedere cu privire la precizarea de acţiune formulata de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013În vederea clarificării obiectului acţiunii introductive cu referire la petitele 2 şi 4, uzând de principiul disponibilităţii părţilor în procesul civil. amâna cauza. În măsura în care au fost restituite, se vor ataşa dosarele 809/308/2008, 2448/308/2012 şi 1922/308/2012.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013În vederea achitării taxei judiciare de timbru, pentru studiul întâmpinării şi pentru lipsa apărătoarei pârâtilor, amâna cauza. Pune in vedere reclamantilor să cpmpleteze timbrajul cu 287 lei taxa judiciara de timbru si 2,7 lei timbru judiciar. Pune în vedere pârâtilor să timbreze cererea reconvenţionata cu 131 lei şi 3 lei timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Având in vedere că s-a admis declaratia de abţinere formulata de d-na judecator Volanschi, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Admite declaraţia de abţinere a d.nei magistrat Doina Volanschi. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei civil având ca obiect "obligaţia de a face" formulată de reclamanţii Tot Marcel ş.a. împotriva pârâţilor M*** I*** ş.a.
Incheiere abtinere din 01.03.2013PENTRU STUDIEREA INTÂMPINĂRII ŞI A CERERII RECONVENŢIONALE.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Pentru angajare avocat