N****** I** I*****
ReclamantM******** I**
PârâtM******** E**** D****
PârâtS*** I**
Chemat în garanţieS*** M****
Chemat în garanţieRespinge excepţia de inadmisibilitate invocata de pârâti, iar pe fond admite acţiunea precizata, respinge cererea de chemare in garanţie. Dispune nulitatea absoluta a contractului de vanzare-cumpărare autentificat sub nr 841/21 03 2008 , incheiat la BNP Asociati Danciu si Şimonescu-Diaconu, intocmit intre M******** I** si M******** E**** D****, in calitate de vânzători, prin mandatar Miu Marin, si N****** I** I*****, in calitate de cumpărător, privind suprafata de 1082 mp, teren situat in intravilanul comunei Albota, jud Arges, pct ,,Troiţă,, cu vecinatatile: N: Gheorghe Ilie, E: cumpărător 14, S: drum acces, alee acces si Lemnaru C, V: Marin A, si Lemnaru C, identificat cu nr cadastral 605/17,CF 812 al localitatii Albota, teren identificat in raportul de expertiza intocmit in cauza de ing expert Vlăsceanu Cornel, in schita anexa 1, prin punctele A-B-C-D-E-F-A, fila 181, schita ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentintei. Dispune repunerea părtilor in situatia anterioara incheierii contractului de vanzare-cumpărare, in sensul ca obliga pe pârâtii-vânzători M******** I** si M******** E**** D****, sa restituie pretul achitat de reclamantul-cumpărător N****** I** I*****, respectiv suma de 70.000 lei, pret in care a fost inclusa si cota indiviza de 1/16 din suprafata de 1340 mp, drum acces. Obliga pe pârâtii M******** I** si M******** E**** D**** sa plăteasca catre Stat suma de 3011 lei reprezentand cheltuieli de judecata, reclamantului Niculae Ion , suma de 2700 lei reprezentand cheltuieli de judecata si chematilor in garantie suma de 1000 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare la Trib Arges. Pronunţata in sedinta publica azi 29 09 2014.
Hotarare 9040/2014 din 29.09.2014Amână pronunţarea pentru complexitate si lipsa de timp la 29 09 2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 09 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2014Amână pronunţarea la 22 09 2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 09 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2014Amână pronunţarea la 15 09 2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 09 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Respinge obiectiunile ca neintemeiate. Fixeaza termen control la 08 09 2014 ( termen in continuare) Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 07 2014.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014Admite cererea formulata de av Folescu R si va acorda un nou termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului. Mentine chemarea la interogatoriu a chematilor in garantie. Amână judecarea cauzei la 15 07 2014, pentru care părtile au termen in cunostinta. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Emite din oficiu adresă către BNP Cârstoiu Marin pentru a inainta, in copii certificate, actele care au stat la baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr 764/02 03 2005 încheiat intre vânzătorii S*** I** si S*** M**** şi cumpărătorul Mircioagă Ion, precum si actele ce au stat la baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr 1953/18 05 2004, incheiat intre Oprea Eleonora şi cumpărătorii S*** I** si S*** M****, şi Emite din oficiu adresă către BNPA Danciu şi Şimonescu-Diaconu, pentru a inainta, in copii certificate, actele ce au stat la baza contractului de vaânzare cumpărare autentificat sub nr 841/21 03 2008, incheiat intre Mircioagă Ion şi Mircioagă Elena Doina şi cumpărătorul N****** I** I*****. Instanta constată utilă solutionării cauzei proba cu expertiza topografică, cu obiectivele depuse in scris la fila 102, respectiv 8. identificarea terenului ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare in baza căruia reclamantul a dobândit dreptul de proproietate 9. să se stabilească dacă peste acest teren se suprapun alte terenuri, care urmează să fie identificate, şi să se intocmească schiţe de configuraţie a terenurilor 10. dacă se regăseste intreaga suprafaţă de teren pe amplasamentul terenului vândut conform actului de vânzare cumpărare şi ce suprafată de teren lipseste din terenul cumpărat 11. să se verifice documentele cadastrale existente la OCPI si să se stabilească dacă terenul reclamantului există sau nu pe amplasamentul mentionat in contractul de vânzare cumpărare. 12. să se solicite relatii de la OCPI Argeş dacă există suprapuneri de terenuri, cu cel din litigiu, si dacă există fizic terenul din litigiu csre este suprafat acestuia. 13. să aibe in vedere expertiza intocmită de ing Vlăsceanu Cornel in dosarul nr 26/280/2009 depusă la dosar. 14. să se stabilească suprafata de teren vândută de chematul in garantie pârâtului Mircioagă , in puncrtul in litigiu, şi dacă există intreaga suprafată vândută de Mircioagă. Numeste expert pe ing Vlăsceanu Cornel, şi fixează onorariu provizoriu in sarcina reclamantilor de 700 lei. Incuviintează chematilor in garantie un expert consilier, al cărui nume il vor depune cu listă in termen de 5 zile. Pune in vedere expertului să aibe in vedere toate actele dosarului, precum si actele care urmează să fie inaitate de BNP Cârstoiu Marin si BNPA Danciu si SImonescu-Diaconu. Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Amână judecarea cauzei la 16 06 2014, pentru care părtile au termen in cunostinta. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Admite probele solicitate de toate părţile, fiind utile soluţionării cauzei, doar proba cu raportul de expertiză tehnică topografică urmează a fi reiterată după administrarea celorlalte probe solicitate. Pune in vedere reclamantului prezent să se prezinte la interogatoriu. Va cita chemaţii in garanţie cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului să prezinte martorii necitati, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 07 04 2014 pentru administrarea probatoriului. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, formulată de chematul în garanţie S*** I**, atât cu privire la acţiunea principală cât şi cu privire la cererea de chemare în garanţie. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, urmând a fi citate părţile la data de 03.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână pronunţarea la 16 12 2013 pentru lipsă de timp şi complexitate Cu recurs odată cu fondul Pronunţată in sedinţă publică, azi 09 12 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013Amână pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului la acţiune la data de 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de paratii personae fizice, nefiind intrunite conditiile prevazute de art. 1201 din Codul Civil, identitate de obiect, cauza. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii, si pentru a discuta exceptia invocate de chematul in garantie S*** I**, privind prescriptia dreptului la actiune, la data de 02.12.2013, urmand a fi citate toate partile. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână pronunţarea pe excepţia autoritătii de lucru judecat pentru complexitate si pentru studierea tuturor dosarelor atasate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 07 10 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2013Amână pronunţarea pe excepţia autorităţii de lucru judecat la data de 07.10.2013. cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea pe excepţia autoritătii de lucru judecat la 30 09 2013-09-23 Cu recurs odată cu fondul la Trib. Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 09 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, timbrul judiciar de 5,00 lei, pentru cererea de chemare în garanţie. Ataşează prezentei cauze dosarele nr. 4555/280/2009 şi nr. 26/280/2009, pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul chemaţilor în garanţie, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013termen preschimbat la 11.03.2013
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Introduce în cauză pe S*** I** şi S*** M****, în calitate de chemaţi în garanţie. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării taxei de timbru judiciar de 3011 lei şi timbru judiciar de 5,00 lei, pentru cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Ataşează prezentei cauze dosarele nr. 4555/280/2009 şi nr. 26/280/2009, pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi, prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Admite cererea formulată de reclamantul N****** I** I*****, de ajutor public judiciar. În temeiul art. 6 lit. d) raportat la art. 8 din OUG nr. 51/2008, scuteşte pe reclamant de plata taxei judiciară de timbru în sumă de 3011 lei. Atrage atenţia reclamantului asupra prevederilor art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008. Pune în vedere reclamantului să achite timbrul judiciar de 5,00 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amână pronunţarea asupra cererii de acordarea ajutorului public la data de 15.04.2013. Termen pentru judecarea fondului la 22.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Mircioagă Ion, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să precizeze câtimea valorii obiectului cererii de chemare în judecată, privind petitul nr. 1, în scris, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării taxei de timbru judiciar legal datorată pentru ambele petite ale cererii de chemare în judecată, potrivit art. 2 din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. (3) Cod procedură civilă, comută termenul de judecată de la 27.05.2013, la data de 11.03.2013, cu citarea părţilor. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013