H****** V*****
Recurent InculpatCu opinie majoritară În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul inculpat H****** V***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.06.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 24502/299/2012. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2012. Cu opinie separată În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de recurentul inculpat H****** V***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.06.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 24502/299/2012, casează în parte incheierea recurată şi rejudecând: În baza art.1491 C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judectoria Sectorului 1 Bucureşti de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului H****** V*****. Menţine celelalte dispoziţii ale incheierii recurate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării recursului rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2012.