G****** R***** F*****
CondamnatÎn baza disp.art.461 alin.2. cod procedură penală, raportat la art. 461 lit.c. cod procedura penală, admite contestaţia la executare formulată de condamnatul G****** R***** F***** , în prezent aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Ploieşti, privind executarea sentinţei penale nr.84 din 4.03.2011 a Tribunalului Prahova rămasă definitivă prin decizia penală nr.4056/16 noiembrie 2011 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul căreia s-a emis mandatul de executare pedeapsă cu nr.137 din 17 noiembrie 2011 de aceeaşi instanţă, pentru executarea pedepsei de 4 (patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art.64 lit.a şi b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege şi în consecinţă: Dispune înlăturarea din considerentele mandatului de executare cu nr. 137 din 17 noiembrie 2011 emis de Tribunalul Prahova, pe numele condamnatului G****** R***** F*****, cu datele de stare civilă precizate mai sus, în baza sentinţei penale nr.84 din 4.03.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.4056 din 16 noiembrie 2011 a I.C.C.J, menţiunile privind aderarea acestuia la un grup infracţional organizat şi anume: - „ începând cu anul 2008 a aderat la grupul infracţional organizat, coordonat de Manea Nicolae Cristian, profilat pe comiterea de infracţiuni cu mijloace de plata electronică, precum şi expresia ce se continuă în fraza următoare şi anume „ în cadrul acestei grupări” urmând ca situaţia de fapt sa fie consemnată în continuare mandatul de executare pedeapsă începând cu expresiile şi frazele următoare şi anume „ în baza unei rezoluţii infracţionale unice „ … aşa cum s-a reţinut deja în mandatul de executare pedeapsă precizat mai sus, pentru toate celelalte infracţiuni care au fost comise de către condamnat , urmând a fi menţinuta aceeiaşi situaţie de fapt precizată în mandat. Dispune anularea mandatului de executare pedeapsă nr.137 din 17 noiembrie 2011 emis pe numele condamnatului şi emiterea unui nou mandat de executare pedeapsă, pentru aceeaşi pedeapsă, respectiv aceea de 4 (patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art.64 lit.a şi b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege cu scăderea perioadei executate de acesta la zi ( de la 17 iulie 2010 la zi), care să nu mai cuprindă la situaţia de fapt menţiunile la care s-a făcut referire anterior, emiterea acestui mandat urmând a se efectua numai după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe si dacă condamnatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine starea de deţinere a condamnatului G****** R***** F***** , cu datele de stare civilă precizate mai sus si dispozitivul sentinţei penale nr.84 din 4.03.2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.4056/16.11.2011 a ICCJ şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pedeapsă în condiţiile arătate mai sus, pentru aceeaşi pedeapsă principală si complementară, numai pentru infracţiunile comise de către condamnat, cu reţinerea corespunzătoare a situaţiei de fapt , potrivit celor dispuse prin prezenta, cu scăderea perioadei executate la zi, respectiv de la 17 iulie 2010 la zi, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi dacă condamnatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru condamnat de la comunicare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2012.
amână pronunţarea la data de 08.06.2012
amână pronunţarea la data de 1.06.2012
lipsă dosar fond