A******** M*****
Inculpat InculpatB******** M****** E****
Inculpat InculpatM******** " S****** N******* C****** P*** S******* M********* C****** C*******
Parte civilă Parte civilăÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. b Cod procedură penală achită pe inculpaţii AM şi BME pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. şi ped. de art. 246 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpaţii AM şi BME pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată prev. şi ped. de art. 289 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal şi a infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. şi ped. de art. 291 Cod penal, rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpata BME pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 290 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal. Respinge cererea procurorului de anulare acte. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 05 martie 2013.
Hotarare 538/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea la data de 05 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013Având în vedere că martorul Cojocaru Costel Marian nu mai este în localitatea Coşula şi nu se cunoaşte domiciliul acestuia, precum şi poziţia părţilor, instanţa revine la această probă în temeiul art. 329 alineat ultim Cod procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia martorului dată în cursul urmăririi penale. Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului A******** M***** de reaudiere a martorului din lucrări Baltă Mihai, instanţa o admite şi va dispune citarea martorului din loc. Copălău, jud. Botoşani. Având în vedere procesul-verbal întocmit ca urmare a emiterii mandatului de aducere pentru martorul Pânzaru Dorel, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere la Mănăstirea din localitatea Coşula, jud. Botoşani.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări dar şi cererea formulată de apărătorul inculpatei prin intermediul avocatului substituent de acordare a unui termen, neputându-se prezenta la termenul de astăzi din motive medicale, instanţa
Faţă de cererea apărătorului inculpatei Borfotină Mihaela Elena, prin care a solicitat amânarea cauzei, neputându-se prezenta la termenul de astăzi din motive medicale, instanţa o va admite. Dispune repetarea procedurii de citare a martorilor din lucrări Bulboacă Neculai, Pînzaru Dorel şi Cojocaru Costel Marian, şi
Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Bulboacă Neculai, Pînzaru Dorel şi Cojocaru Costel Marian, acesta din urmă cu mandat de aducere, şi
Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Bulboacă Neculai, Cojocaru Costel Marian şi Nechifor Gheorghe, sens în care
Având în vedere imposibilitatea audierii martorului Dănilă Mircea care este plecat în străinătate dar şi poziţia reprezentantului parchetului şi a apărătorilor inculpaţilor, instanţa revine la audierea martorului în temeiul art. 329 alineat ultim Cod procedură penală, urmând ca la soluţionarea cauzei să fie avută în vedere declaraţia acestuia de la urmărirea penală. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Ţîvlică Alexandru, Gheorghiu Mihai, Nechifor Elena şi Ungureanu Ioan, sens în care
Instanţa apreciază că este necesar a se face adresă Mănăstirii „Sf. Neculai” Coşula să ne comunice dacă formulează pretenţii în cauză în legătură cu daunele materiale amintite în răspunsul înaintat la dosar, în caz afirmativ să menţioneze cu ce sumă şi în ce constau. Totodată să înainteze copiile actelor de reînfiinţare a mănăstirii după anul 1990. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor din lucrări Borfotină Anghelina, Dănilă Mircea, Dănilă Elena şi Borfotină Gheorghe, sens în care
Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de părţi, instanţa le admite. Dispune a se solicita dosarul de urmărire penală în care a fost pronunţată soluţia cu privire la martorul Rotari George şi a se face adresă Mănăstirii „Sf. Neculai” Coşula să ne comunice motivul pentru care în etapa procesuală anterioară a refuzat să participe în calitate de parte vătămată, respectiv dacă din considerente religioase sau dacă nu i s-a lezat vreun interes. De asemenea, să ne comunice copia actului de reînfiinţare a mănăstirii după anul 1990, şi
Faţă de cererea apărătorilor inculpaţilor prin care au solicitat acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării, instanţa o va admite. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea vătămată şi a se face adresă acesteia pentru a trimite reprezentant în instanţă, sens în care,
CONSTATĂ ÎNCHISĂ CAUZA CA URMARE A ADMITEREII CERERII DE ABŢINERE.
Admite cererea de abţinere