T******** M****
ReclamantT******** I****
PârâtT******** C*****
PârâtAdmite sesizarea. Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul sentintei pronuntata in dosarul nr.2458/214/2012 la data de 09.09.2014, respectiv de a se modifica mentiunea gresita „Tafaranga Costel domiciliat in com.Rociu, sat Gliganu de Jos, nr.245; Tafaranga Marin si Tafaranga Ioana domiciliat in com.Rociu, sat Gliganu de Jos, nr.244 ”, cu mentiunea corecta „Tafaranga Costel domiciliat in com.Rociu, sat Gliganu de Jos, nr.244; Tafaranga Marin si Tafaranga Ioana domiciliat in com.Rociu, sat Gliganu de Jos, nr.245 ”. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 454/30.04.2014, pronunţată în dosarul cu nr. 2458/214/2012, al Judecătoriei Costeşti, în sensul menţionării numărului corect al locuinţei pârâtului T******** C*****, respectiv 244, în loc de 245. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2014Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul T******** M**** în contradictoriu cu pârâţii T******** I**** şi T******** C*****. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că pârâtul T******** C***** este străin de succesiunea defunctei Tafarangă Elena, prin neacceptare. Sistează starea de indiviziune dintre părţi. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Creţu Cristian în varianta a III-a. Atribuie reclamantului-pârât T******** M**** următoarele bunuri : - casa de locuit, parţial : - dormitor nr. 1; - 1/2 antreu nr. 5; - 1/2 sala nr.8; - tractor cu remorcă; - anexă gospodărească formată din garaj şi pătul; - plug; - disc; - căruţă; - autoturism marca Dacia. Atribuie pârâtei-reclamante T******** I**** următoarele bunuri: - casa de locuit, parţial : - dormitor nr. 2; - dormitor nr. 3; - cămara nr. 4; - 1/2 antreu nr. 5; - hol nr. 6; - sala nr. 7; - 1/2 sala nr. 8. Obligă pârâta-reclamantă T******** I**** să plătească reclamantului-pârât T******** M**** suma de 10.955 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta-reclamantă T******** I**** să restituie statului suma de 71,25 lei, reprezentând ajutor public judiciar, sub forma taxei judiciare de timbru. Obligă pârâta-reclamantă T******** I**** să plătească reclamantului-pârât T******** M**** suma de 2.294 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, efectuate de parte. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2014.
Hotarare 454/2014 din 30.04.2014Amână pronunţarea la data de 30.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014Încuviinţează, ca legală şi temeinică, cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât, d-na av. Buru Elena, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, sens în care amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Preschimbă termenul de judecată din data de 03.03.2014 în data de 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Încuviinţează cererea pârâtei-reclamante de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Revenirea cu adresă către d-nii experţi Creţu Cristian şi Preda Dumitru cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Încuviinţează cererea pârâtei-reclamante de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Revenirea cu adresă către d-nii experţi Creţu Cristian şi Preda Dumitru cu menţiunea să întocmească rapoartele de expertiză şi să depună lucrările în termen la dosar. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013În temeiul art.6736 rap.la art.6735 C.p.c. încuviinţează proba cu expertiză solicitată de către reclamantul-pârât în specialităţile construcţii şi auto, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert auto în cauză pe dl. Preda Dumitru, având ca obiective la întocmirea expertizei: identificarea, evaluarea bunurilor cu specific auto reţinute în masa partajabilă şi în specialitatea construcţii, pe dl. Creţu Ion Cristian-pentru identificarea, evaluarea construcţiilor reţinute la masa partajabilă inclusiv efectuarea lotizării finale. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 lei pentru expertul auto în sarcina pârâtei-reclamante şi 1000 lei pentru expertul constructor, în sarcina reclamantului-pârât,î. Pune în vedere reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante să achite onorariile provizorii aşa cum au fost stabilite în contul experţilor desemnaţi în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese în atenţia d-lor. experţi Preda Dumitru şi Creţu Ion Cristian să efectueze rapoartele de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare experţi, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor de către reclamantul -pârât şi pârâta-reclamantă. Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Admite în principiu şi în parte cererea principală astfel cum a fost completată şi precizată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională astfel cum a fost completată. La data de 20.10.2010 constată deschisă succesiunea defunctei Tafarangă Elena, care a avut ultimul domiciliu în comuna Rociu, sat Gliganu de Jos, jud.Argeş. Moştenitori legali aceptanţi ai succesiunii acestei autoare sunt T******** M****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 şi T******** I**** în calitate de fiică, cu o cotă de 3/4. Pârâtul T******** C***** este străin de succesiunea defunctei prin neacceptare. Masa succesorală rămasă la decesul defunctei se compune din următoarele: Cota de 1/2 din construcţiile: -casă în suprafaţă de 109 mp, din paiantă şi cărămidă, acoperită cu tablă; -garaj în suprafaţă de 65 mp, din cărămidă; -pătul în suprafaţă de 42 mp, din lemn. Cota de 1/2 din bunurile: -un tractor cu remorcă; -un plug; -un disc; -o căruţă; -un autoturism marca Dacia, toate vechi. -pasivul succesoral în valoare de 3000 lei reprezentând costul înmormântării şi ale pomenilor organizate pentru defunct, suportate exclusiv de către reclamantul-pârât T******** M****. Cu recurs o dată cu fondul. Termen în vederea lotizării:07.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amână pronunţarea asupra soluţionării în principiu a cerereii la data de 23.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Citarea martorilor lipsă cu menţiunea că în caz de neprezentare se va aplica amendă judiciară. Respinge cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului-pârât, constatând că nu este însoţită de înscrisuri doveditoare. Pune în vedere pârâtei-reclamante să se prezinte necitată la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Citarea pârâtului T******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Pentru lipsa martorilor, Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013În temeiul art.137 alin.2 C.p.c. uneşte excepţia neacceptării succesiunii de către pârâtul T******** C***** cu fondul ,apreciind că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea de probe comune cu rezolvarea fondului cauzei. Încuviinţează pentru reclamantul-pârât probele cu înscrisuri, interogatoriu, doi martori şi pentru pârâta-reclamantă probele cu înscrisuri şi un martor, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtei-reclamante să se prezinte necitată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtul T******** C***** cu menţiunea personal la interogatoriu la adresa indicată de pârâta-reclamantă. Pune în vedere părţilor să depună cu listă numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Admite în parte cererea petentei T******** I****, domiciliată în comuna Rociu, sat Gliganu de Jos, judeţul Argeş. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata sumei de 71,25 lei reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru în cuantum de 142,5 lei aferentă cererii reconvenţionale. Cu drept de cerere de reexaminare pentru petentă în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantului-pârât ca fiind întemeiată. Ia act că pârâta-reclamantă precizează că locuieşte şi gospodăreşte împreună cu tatăl său, T******** M**** iar veniturile acestuia sunt în sumă de 902 lei lunar conform cupoanelor de pensie pe care acesta le-a anexat cererii proprii de acordare a ajutorului public judiciar. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârâta-reclamantă Amână judecarea cauzei la 27 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Ia act că apărătorul reclamantului-pârât precizează că numărul casei la care locuieşte reclamantul-pârât este 245 şi nu 244 cum din eroare s-a menţionat în cererea de chemare în judecată. Din oficiu pune în vedere pârâtei-reclamante T******** I**** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 142,5 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 3 lei, până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării cererii completatoare la cererea reconvenţională. Ia act că pârâta –reclamantă T******** I**** precizează că nu are venituri pentru a achita taxa judiciară de timbru. Aduce la cunoştinţa pârâtei-reclamante existenţa posibilităţii de a formula cerere de ajutor public judiciar în condiţiile OUG nr.51/2008, căreia îi va anexa declaraţie notarială că nu realizează venituri şi o declaraţie pe proprie răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar pe ultimele 12 luni, precum şi declaraţie pe proprie răspundere dacă mai sunt alţi membrii de familie în sensul art.5 alin.1 şi 2 din OUG nr.51/2008,în caz afirmativ să depună dovezi cu privire la veniturile acestora.. Comunicarea unui exemplar al cererii completatoare la cererea reconvenţională şi către pârâtul T******** C*****, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi dreptului la apărare. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru a formula întâmpinare la cererea completatoare la cererea reconvenţională.. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 13 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Pune în vedere reclamantului prin adresă să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1542 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei obligaţie în sarcina reclamantului până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite taxa judiciară de timbru, Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2013
Incheiere de sedinta din 11.03.2013În temeiul art.96 C.p.c. încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâta T******** I****. Pune în vedere reclamantului prin adresă să depună la dosar o adeverinţă din care să reiasă anul edificării construcţiei, materialele din care este făcută şi suprafaţa acesteia, necesară pentru determinarea taxei judiciare de timbru conform art.31 din legea nr.146/1997, obligaţie în sarcina reclamantului până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art.1551 C.pr.civ. Pentru respectarea principiilor dreptului la apărare şi contradictorialităţii, se comunică un exemplar al întâmpinării şi pârâtului T******** C*****. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 11 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Ia act că pârâta T******** I**** se obligă să depună la dosar copia certificatului de deces al autoarei Tafarangă Elena până la următorul termen de judecată. În temeiul art.96 C.p.r. încuviinţează cererea formulată de reclamant prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile comunicate la termenul de astăzi. Soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar în camera de consiliu. Pune în vedere pârâtei T******** I**** să depună la dosar până la următorul termen de judecată, copia certificatului de deces al autoarei Tafarangă Elena Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Emiterea unei adrese către reclamant să se prezinte la instanţă pentru a semna cererea de chemare în judecată sub sancţiunea prevăzută de art.133 al.2 C.p.c. şi cu menţiunea să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, respectiv dovada veniturilor sale pe ultimele două luni anterioare formulării cererii ,declaraţie pe propria răspundere dacă a mai beneficiat sau nu de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, declaraţie cu privire la numărul membrilor familiei sale în sensul art. 5 alin. 1 şi 2 din OUG nr. 51/2008,inclusiv persoane care locuiesc şi gospodăresc împreună cu reclamantul , dovada veniturilor membrilor familiei sale, în cazul în care există asemenea persoane. Se citează pârâta T******** I****, reclamantul şi pârâtul care au semnat de primirea citaţiei, având termen în cunoştinţă Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar şi pentru a semna cererea de chemare în judecată, Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2012