Ş***** I*****
Apelant ReclamantŞ***** G*******
Apelant ReclamantT**** C**********
Intimat PârâtRespinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-reclamanţi Ş***** G******* şi Ş***** I***** împotriva sentinţei civile nr. 655 pronunţată la 19 aprilie 2012 de Judecătoria Turnu Măgurele, în contradictoriu cu intimata T**** C**********. Obligă apelanţii să plătească intimatei suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 aprilie 2013.
Hotarare 40/2013 din 10.04.2013pentru ca părţile să depună note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013La cererea apelantului reclamant Ş***** I*****, prin avocat Niţulescu Graţian, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului, cu privire la obiecţiunile formulate de către apelanţi la Raportul de expertiză, întrucât,acesta a fost depus la dosar, în cursul zilei de astăzi.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către apelanţii-reclamanţi.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
având în vedere lipsa raportului de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză.
pentru a se efectua un raport de expertiză topografică.