R***** I****
ReclamantR***** C*******
ReclamantR***** C******
PârâtR***** S****
PârâtAdmite cererea. Obliga pe parati la plata sumei de 15.431 lei cu titlu de contravaloare constructie. Obliga pe parati la plata sumei de 2616 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 730/2013 din 23.05.2013Amână pronunţarea la data de 23.05.2012. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Ia act ca reclamantii prin aparator au renuntat la audierea martorului Bucur Florin. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparartor, pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii, intocmit in cauza de expert-ing.Mihaescu Ion Traian, avand in vedere ca acesta nu a fost depus la dosar cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 209 alin.1 Cod proc.civ. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 16.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Incuviinteaza pentru reclamanti proba testimoniala cu doi martori si proba cu expertiza tehnica judiciara -specialitatea constructii. Incuviinteaza pentru parati proba testimoniala cu doi martori. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Mihaescu Ion Traian, specialitatea constructii. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea constructii cu obiectivele: 1. sa identifice imobilul in litigiu; 2. sa evalueze imobilul in litigiu la valoarea de circulatie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.000 lei care va fi achitat de către reclamantii. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantii vor face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Se citeaza martorii propusi de reclamanti prin aparator, numitii: Iuga Catalin si Bucur Florin, ambii domiciliati in com. Ciocanesti, sat Moisesti, judetul Dambovita si martorii propusi de catre parati prin aparator, numitii Ionita Constantin, domiciliat in comuna Ciocanesti, sat Decindea, judetul Dambovita si Chis Florian, domiciliat in comuna Ciocanesti, sat Decindea, judetul Dambovita, cf art.85-100 cpc.. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 04.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Se modifica citativul cu noul domiciliu indicat al reclamantilor. Incuviinteaza atat pentru reclamanti cat si pentru parati, proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu. Pune in vedere partilor prin aparator sa depuna interogatoriile pana la proximul termen de judecata, pentru a fi administrate, sub sanctiunea decaderii din proba. Proroga discutiile asupra oportunitatii administrarii probei testimoniale, solicitata de parti prin aparatori si discutiile asupra oportunitatii administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii, solicitata de reclamanti prin aparatori, dupa administrarea probelor incuviintate. Se citeaza partile, cu mentiunea „la interogatoriu”. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 21.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 17.01.2013