D****** R***** M*****
InculpatP*** E****
Parte civilăD****** M******* C***
Parte civilăD****** D***
Parte responsabilă civilmenteD****** L******* -********
Parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul D****** R***** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. 2. În temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul D****** R***** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 33 lit.a rap. la art. 34 lit. b C.p contopeşte cele două pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 861 C.p. rap. la art. 110 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, din care 2 ani reprezintă durata pedepsei aplicate, iar 2 ani reprezintă intervalul de timp fixat de instanţă. În temeiul art. 863 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 3 alin.1 C.p., respectiv: - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În temeiul art. 71 alin.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.p. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 20.08.2012 până la data de 29.10.2012 inclusiv. În temeiul art. 14 C.p.p., art. 16 1 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D****** M******* C*** şi obligă inculpatul D****** R***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente D****** D*** şi Dorogea Leontina Marinela la plata sumei de 500 lei reprezentând daune materiale către această parte civilă. În temeiul art. 14 C.p.p., art. 16 1 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P*** E**** şi obligă inculpatul D****** R***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente D****** D*** şi Dorogea Leontina Marinela la plata sumei de 2150 lei reprezentând daune materiale către această parte civilă. În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul D****** R***** M***** în solidar cu părtile responsabile civilmente D****** D*** şi Dorogea Leontina Marinela la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2012.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii de şedinţă din 25.10.2012 pronunţată de această instanta în dosarul nr. 24602/215/2012 privind pe inculpatul D****** R***** M*****, în sensul că se va menţiona „ Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului D****** R***** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 138/din 21.08.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosar nr. 21311/215/2012, dacă acesta nu este arestat sau reţinut în altă cauză". Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.10.2012.
In temeiul art. 139 alin 1 C.p.p. rap. la art. 145 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse fata de inculpatul D****** R***** M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea Craiova, jud Dolj, fara încuviinţarea instanţei de judecata. In temeiul art. 145 alin 1/1 Cpp obliga inculpatul D****** R***** M***** ca pe durata măsurii obligaţiei de a nu părăsi localitatea în care locuieste să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat si la toate termenele de judecata ; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a încuviinţat măsura ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; In temeiul art. 145 alin. 2/2 C.p.p atrage atenţia inculpatatului ca în caz de încalcare cu rea credinţa a obligaţiilor care îi revin, se va lua fata de acesta măsura arestării preventive, conform art 145 alin. 3 Cpp. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului D****** R***** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 112/din 21.08.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosar nr. 21311/215/2012, dacă acesta nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Pe fondul cauzei Amână judecarea cauzei având în vedere că procedura de citare cu partea civilă D****** M******* C*** este nelegal îndeplinită şi acordă termen la data de 08.11.2012, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă D****** M******* C***. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2012, ora 15:40.
Dispune emiterea unei adrese la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj.
În temeiul art. 300/1 C.p.p., art. 160/b C.p.p., art. 160/h C.p.p menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul DOROGEA ROBERT-MARIUS, prin încheierea nr. 112/21.08.2012 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 138/21.08.2012. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpat. Dispune efectuarea unei adrese către IPJ Dolj pentru a se elibera fişa de cazier judiciar a inculpatului D****** R***** M*****. Dispune efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul minor. Pentru termenul de fond stabilit la data de 11.10.2012 se citează inculpatul, părtile civile P*** E**** şi D****** M******* C***, părtile responsabile civilmente D****** D*** şi Dorogea Leontina-Marinela şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2012, ora 11:30
Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată P4, domnul judecător Popa Cristian Daniel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2012.