G**** I**** I***
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul GROZA IONUŢ ILIE. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului prin s.p. 216 din 22.11.2011 pronunţată de Judecătoria Strehaia Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr.324 din 13.02.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele de : - 2 ani închisoare, aplicată în baza art.208 alin.1, art. 209 alin. 1lit. g,i C.p. cu aplic. art. 320 1 C.p.p.)parte vătămată fiind Papuc Ion -2 ani închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p. cu alic. Art 320 1 C.p.p. -2 ani închisoare, aplicată în baza art.208 alin. 1,4 C.p. combinat cu art.208 ,209 lit.g,i C.p. cu aplic art. 320 1 C.p.p. -1 an închisoare , aplicată în baza art. 86 alin. 1din OUG 195 /2002 cu aplic. art 320 1 C.p.p. -2 ani închisoare, aplicată în baza art.208 alin.1, art. 209 alin. 1lit. g,i C.p. cu aplic. art. 320 1 C.p.p.)parte vătămată fiind Bestelei Cleopatra Camelia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată condamnatului prin s.p.50 din 08.03.2012 pronunţată de Judecătoria Strehaia Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr.1756 din 10.09.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele de -8 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit.g C.p. cu aplic. art.74 lit.a C.p., parte vătămată fiind Cotîrţă Daniel. -8 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a,e,g C.p. cu aplic. art.74 lit.a C.p., parte vătămată fiind Dumitraşcu Ionel. -8 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art.74 lit.a C.p parte vătămată fiind Popescu Victoria, Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 216 din 22.11.2011 pronunţată de Judecătoria Strehaia Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr.324 din 13.02.2012 a Curţii de Apel Craiova şi s.p. 50 din 08.03.2012 pronunţată de Judecătoria Strehaia Mehedinţi, definitivă prin decizia penală nr.1756 din 10.09.2012 a Curţii de Apel sunt concurente. În baza art. 36 alin. 2 Cp Contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor şi dispune ca cel condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 Cp. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p., art. 350 C.p.p deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 27.04.2011 şi perioada efectiv executată, de la 14.02.2012 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii nr.345/2011 şi 71/2012 emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor anterioare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 de lei, onorariul avocatului din oficiu va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţata in şedinţa publica azi 02.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2012Faţă de lipsa petentului condamnat