M***** P*** D***** l* a** E***** P*****
ReclamantM***** I*** l* a** E***** P*****
ReclamantM***** M******* l* a** E***** P*****
ReclamantB** N****** S****** I******
PârâtB***** B***** I***** L* A** F****** O********
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului formulată de pârâta CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA. Dispune completarea dispozitivului s.c. nr.10054/21.09.2015 a Judecătoriei Constanţa, în sensul că: Obligă pe reclamanţii MALCIU PAUL DANIEL, MALCIU IOAN şi MALCIU MARIOARA la plata cheltuielilor de judecată către pârâta CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA în cuantum de 3100 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă pe pârâtul BEJ NEGOIŢĂ STELUŢA IULIANA la plata cheltuielilor de judecată către pârâta - chemat în garanţie CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA în cuantum de 3100 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2016.
Hotarare 4215/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea la data de 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016Pentru a se ataşa cererile şi dovezile de recomunicare a hotărârii.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MALCIU PAUL DANIEL, MALCIU IOAN şi MALCIU MARIOARA în contradictoriu cu pârâta CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MALCIU PAUL DANIEL, MALCIU IOAN şi MALCIU MARIOARA în contradictoriu cu pârâţii BEJ NEGOIŢĂ STELUŢA IULIANA, BEJ GRASU GELU IULIAN şi SCPEJ DĂBULEANU DRAGOŞ & CRISTEA NICOLAE” ca neîntemeiată. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată pârâta de BEJ NEGOIŢĂ STELUŢA IULIANA în contradictoriu cu CAMERA EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA. Obligă pe reclamanţi la plata către pârâta BEJ NEGOIŢĂ STELUŢA IULIANA a cheltuielilor de judecată în sumă de 4500 lei, reprezentând onorariu de avocat şi onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2015.
Hotarare 10054/2015 din 21.09.2015În temeiul art.396 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 21.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015Amână pronunţarea la data de 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Pentru a se comunica pârâţilor obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată şi a excepţiei decăderii din dreptul de a mai invoca excepţii, în vederea pregătirii apărării cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, cu precizarea că eventualele obiecţiuni se vor depune cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru efectuarea expertizei contabile de către expertul nou desemnat
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, la data de 25.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. TERMEN FOND: 20.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse de pârâţii nou introduşi în cauză
Incheiere de sedinta din 02.06.2014pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii nou introduşi în cauză
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 14.04.2014pentru înaintarea înscrisurilor solicitate
Incheiere de sedinta din 24.02.2014pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât şi pentru înaintarea relaţiilor solicitate către Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Constanţa
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune rectificarea citativului. Cale de atac odată cu fondul. T: 20.01.2013 pe fondul cauzei, pentru ca pârâtul să depună înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru timbrarea cererii de chemare în garanţie şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă
Incheiere de sedinta din 28.10.2013faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Constanţa
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 27.05.2013faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor ca neîntemeiată. Constată că prezenta cauză este întemeiată pe îmbogăţirea fără justă cauză şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia Ecris. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la 20.05.2013, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Amână pronunţarea la data de 25.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.02.2013administrarea probelor propuse