S****** R*****
Recurent InculpatS****** A* A*******
Recurent InculpatE**** E** E**
Parte vătămatăS* P***** S** P*** A****** C**** I****
Parte vătămatăF***** N****** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen, RESPINGE ca nefondate recursurile penale formulate de inculpaţii SILAGHI AUGUSTIN, S****** R***** şi SILAGHI ŞTEFAN. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul penal declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei împotriva sentinţei penale nr. 19/27.01.2012 pronunţată de Judecătoria Carei pe care o casează şi o modifică în sensul că: Înlătură din încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatului SILAGHI AUGUSTIN dispoziţiile art. 37 lit. b C.pen. şi în consecinţă : Menţine încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatului SILAGHI AUGUSTIN prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei în dos. 240/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, în sensul reţinerii dispoz. art. 37 lit. a C.pen. Obligă inculpaţii recurenţi la plata a câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Suma de câte 300 lei, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Pop Maria Daniela, Secară Romana, conform delegaţiilor nr. 1805 şi 1806/22.03.2012. Definitivă.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii.
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului recurent Silaghi Augustin, avocat Gerenyi Istvan Peter, justificată cu adeverinţă medicală pentru inculpat, cauza fiind la al cincilea termen de soluţionare în recurs,
S-a amânat cauza faţă de cererea formulată de avocatul ales al inculpatului recurent Silaghi Augustin.
Faţă de lipsa inculpatului Silaghi Augustin care este în spital.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatului Silaghi Augustin.
Pentru angajare de avocat ales.