S****** Z****
InculpatN******* K****** p*** m******* I** C********
Parte vătămatăS****** Z******* C****** A***** P****** C*****
InculpatJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 24670/212/2012 HOT. 25.02.2015 În baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S****** Z**** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen.1969 în infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 238 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul S****** Z**** (….) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 998, 999 C.civil.1864 şi art. 118 din Legea nr. 71/2011, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Nurcihan Kocyigit, (…) şi obligă inculpatul S****** Z**** la plata către aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 20000 USD prin echivalent în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul S****** Z**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 10000 lei (2000 lei aferenţi urmăririi penale şi 8000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2015. Preşedinte,
Hotarare 227/2015 din 25.02.2015stabileste termen de pronuntare la data de 25.02.2015 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015amana cauza la data de 10.02.2015 pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsa, precum si pentru actualizarea fisei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a se efectua demersurile dispuse de instanţa de judecată
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În baza art. 277 şi art. 278 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 30.09.2014 emisă în dosarul nr. 24670/212/2012 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în secţiunea considerentelor încheierii de şedinţă, după paragraful prin care se constată participarea interpretului la şedinţa de judecată şi cererea acesteia de plată a retribuţiei ce i se cuvine, se introduce un nou paragraf cu următorul conţinut: “Suma de 334 lei este compusă din contravaloarea cheltuielilor de transport dovedite cu bilet de tren în cuantum de 124 lei la care se adaugă onorariul cuvenit pentru serviciile de interpretare limbă sârbă (rară) solicitate de instanţă şi asigurate de interpret pe durata a şase ore, la un tarif de 35 lei/oră, conform Legii nr. 178/1997 şi al Ordinului comun al Ministrului Justiţiei şi Ministrului de Finanţe nr.772/C-414/2009.” În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se fac menţiunile corespunzătoare în încheierea astfel corectată. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2014Pentru a se emite un nou mandat de aducere pe numele martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru a se adminsitra proba testimonială în continuare
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru a se asigura prezenţa interpretului de limbă sârbă
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a se cita martorii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Pentru a se asigura prezenţa inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13787/P/2009 din data de 28.08.2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul Stojic Zoran, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stojic Zoran, în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014In baza art. 6 al.2 din Lg.255/2013 dispune inaintarea dosarului in faza camerei preliminare.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014amana cauza la data de 19.03.2014 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere, precum si pentru a se emite adresa catre avocatul inculpatului pentru a i se pune in vedere sa se prezinte la urmatorul termen de judecată si sa precizeze daca mai asigura asistenta juridica inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Avand in vedere decizia Curtii de Apel Constanta prin care s-a dispus delegarea titularului de complet la Penitenciarul Poarta Albî, in temeiul art. 291 al.3 ind.1 c.p.p., preschimba termenul la data de 05.03.2014.
Pentru a se lua legătura cu interpretul, amână cauza la data de 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Amana cauza la 4 decembrie 2013, pentru a se desemna un interpret.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Amana cauza la 30 octombrie 2013 raportat la imposibilitate prezentare avocat.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Amana cauza la 04 septembrie 2013, raportat la cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amana cauza la data de 05 iunie 2013, pentru a se contacta un interpret de limba sârbă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amana cauza la 24 aprilie 2013 pentru a se formula o cerere de amanare din partea inculpatului in sensul angajarii unui aparator .
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Amana cauza la data de 20.03.2013, pentru a se cita inculpatul la adresa furnizata de Biroul pentru Străini.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână cauza la data de 30 ianuarie 2013 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Amana cauza la 5 decembrie 2012, fata de lipsa de procedura cu inculpatul.