M***** I**
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 R cu aplic. art. 3201 alin. 7 c.pr.pen condamnă inculpatul Mîrzea Ion Iulian la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunea ce a făcut obiectul sent. pen nr. 120/2012 a Judecătoriei Constanţa. In baza art 85 c.pen anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen nr. 120/2012 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b c.pen. contopeşte pedepsele, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.86 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 şi alin. 3 lit. e C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; -b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; -c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e) să nu conducă niciun vehicul. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 c.pen cu ref. la art. 83 c.pen. atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite va impune revocarea suspendării sub supraveghere. In baza art. 189 c.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 1925/2013, în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art 191 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în 10 zile de la de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2013
Hotarare 485/2013 din 15.04.2013amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2013amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2013amână cauza la data de 28 martie 2013 - pentru intocmirea referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013amână cauza la data de 07 februarie 2013 - faţă de solicitarea inculpatului pentru a-şi angaja avocat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012amână cauza la data de 13 decembrie 2012 - pentru pregătirea apărării.