R*** V*****
Recurent INCULPATD******* C*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂR*** V*****
CondamnatA************ P************** A***
IntimatÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a erorii materiale cuprinse în sentinţa penală nr. 3543/2012 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 163/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara, formulată de petentul condamnat R.V., în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.08.2014Amână pronunţarea la data de 19.08.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2014Amână pronunţarea la 12.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2014Scoaterea prezentei cauze de pe rol. Disjungerea cererii depusa prin serviciul registratura la data de 20.11.2013 aflata la filele 8-9 dosar si formarea unui dosar separat avand ca obiect contestatie la executarea pedepsei, petentul condamnat fiind R*** V*****. Amână judecarea cauzei, in dosarul nou format, la data de 26.02.2014, pentru cand, se citeaza in Penitenciarul Arad petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2014 .
Incheiere finala dezinvestire din 12.02.2014În baza art. 195 alin. 1 Cpp, respinge cererea de îndreptare de eroare materială formulată de petentul condamnat R.V. deţinut în Penitenciarul Arad cu privire la sentinţa penală nr. 3543/07.12.2012 ponunţată în dosarul 24702/325/2012 al Judecătoriei Timişoara, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2013Amână pronunţarea la data de 20.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013În temeiul art. 334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii săvârşite de inculpatul R V din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin.1 lit. g si i C.pen.cu aplicarea art. 37 lit.a ,b C.pen. în: - infracţiunea prev. de 208 alin. 1 -209 alin.1 lit. g si i C.pen cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În temeiul art.345 alin. 2 C.pr.p. raportat la art. 208 alin. 1,art. 209 alin. 1 lit. g si i C.p cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. si art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p. ,condamna pe inculpatul la pedeapsa de: – 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 2 C.p interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei ,până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1529/22.09.2009 în dosar nr. 9352/318/2009 al Judecatoriei Târgu Jiu definitivă prin neapelare , din care constată că a rămas un rest neexecutat de 409 zile. În baza art. art.61 alin.1 teza 3 C.pen. contopeşte restul de pedeapsă de 409 zile închisoare cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare cu privare de libertate în temeiul art. 57 C.p. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen.. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 17.08.2012 şi în continuare la zi . În baza art. 350 alin.1 C.pr.pen. menţine inculpatul în stare de arest preventiv. În baza art. 346 raportat la art. 14 C.pr.pen constata ca partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 118 alin.1 lit.b C.p.dispune confiscarea de la inculpat a levierului folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul , in cuantum de 400 lei(200 lei onorariu avocat din oficiu în faza urmăririi penale şi 200 lei onorariu avocat din oficiu în faza judecăţii ) se va achita din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat si pentru partea vatamata. Pronunţată în şedinţa publică din 7.12.2012.
a.p. 07.12.12
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2012.
În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul şi, în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2012, termen pentru care se citează partea vătămată. Se citează inculpatul în Penitenciarul Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2012, sala 275. Se citează inculpatul la Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2012. Se citează partea vătămată D. C. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2012.
Emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Aiud pentru a se comunica copie de pe sentinţa penală prin care petentul a fost liberat condiţionat precum şi restul de pedeapsă rămas de executat Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2012.
În baza art.3001 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 58/17.08.2012 pronunţată în dosarul nr.2254/325/2012 al Judecătoriei Timişoara, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.50/17.08.2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art.3001 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art.139 al.1 C.p.p. rap. la art.145 C.p.p. respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu o altă măsură preventivă. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2012.