H***** I*** p*** a****** l* u** i********
Intimat PârâtH***** M**** p*** a****** l* u** i********
Intimat PârâtC** V*****
Recurent ReclamantC** E*******
Recurent ReclamantH***** I***
Intimat PârâtRespinge recursul reclamanţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2012, C.IV, sala 282,ora 9 , dată pentru când pârâta intimată Comuna Ştiuca prin Primar şi reclamanţii recurenţi au termenul în cunoştinţă, pârâţii intimaţi H***** I*** şi Hetzel Maria prin publicitate într-un ziar mai răspândit. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2012.
Pentru a fi legal îndeplinită procedura de citare cu pârâţii intimaţi H***** I*** şi Hetzel Maria,
Având în vedere lipsa procedurii de citare cu pârâţii intimaţi Hetzel, faptul că nu există dovezi cu privire la domiciliul sau reşedinţa acestora, în vedera îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, amână judecarea cauzei la 24 mai 2012, C4, sala 282, pentru când se vor cita reclamanţii recurenţi cu un exemplar al întâmpinării şi cu menţiunea de a indica domiciliul şi reşedinţa pârâţilor intimaţi H***** I*** şi Hetzel Maria, confirmată prin date de la Direcţia pentru Evidenţa Informatizată a Populaţiei şi să o comunice la dosar în termen util pentru citarea pârâţilor. Pârâţii intimaţi H***** I*** şi Hetzel Maria vor fi citaţi după comunicarea de către reclamanţii recurenţi a datelor necesare în acest scop. În baza disp art. 88 alin. 1 pct. 51, astfel cum a fost modificat prin art. 6 din Legea nr. 202/2010 se prezumă că pârâta intimată Comuna Ştiuca, prin Primar, are termen în cunoştinţă, dovada de îndeplinire a procedurii de citare fiind semnată de o persoană cu date de identificare şi fiind aplicată ştampila Primăriei Ştiuca.