S**** V* R******* B***
Intimat Chemat în garanţieC***** I* R****** l* c** a********* V*******
IntimatP***** V******
Intimat Chemat în garanţieP***** C*****
Intimat Chemat în garanţieS******* A******
ContestatorRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului în privinţa contestaţiei în anulare faţă de sentinţa 5175/24.05.2011 pronunţată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr.1333/280/2008 şi declină competenţa materială de soluţionare în favoarea Judecatoriei Pitesti. Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare faţă de decizia civilă 2859/07.11.2012 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1334/280/2008. Obligă pe contestatori la plata către intimaţii Scott Tenuţa Alina şi Scott Roderik Bain la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimatul Preduţ Valeriu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 Mai 2013.
Hotarare 1268/2013 din 15.05.2013Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul actelor procedurale efectuate până la acest termen de judecată în sensul conceptarea calităţii părtilor astfel: contestatori: Furtună Carmen, Apostolescu Mihai, Apostolescu Ionel, Viuleţ Bertha Ecaterina, Ştefăniu Adriana, prin procurator Sticlaru Manuela şi intimaţi: Costea I. Razvan, P***** V******, P***** C*****, Scott V. Tenuta Alina, S**** V* R******* B***. Amână judecarea cauzei pentru lipsa de procedură. Se citează contestatorii, în nume propriu, la domiciliile indicate în dispozitivul sentinţei civile nr. 5175/2011 şi al încheierii de îndreptare a erorii materiale a aceleiaşi sentinţe, pronunţate de Judecatoria Pitesti în dosarul nr.1334/280/2008, şi prin procurator Sticlau Manuela la domiciliul indicat în cererea de contestatie în anulare respectiv: Iaşi, str.Vitejilor, nr.11, bl.SD7, et.9, ap.4. Revine asupra dispoziţiei privind depunerea de procură specială pentru formularea contestaţiei în anulare în ceea ce o priveşte pe procuratoarea Sticlaru Manuela. Menţine în sarcina procuratoarei Sticlaru Manuela şi a părtilor pe care le reprezintă, obligaţia de a preciza în scris obiectul contestaţiei în anulare, respectiv daca solicită anularea sentinţei civile nr.5175/2011 pronunţată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr.1334/280/2008 sau a deciziei civile pronunţată de Tribunalul Argeş, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art.155 Cod procedură civilă. Admite cererea de amânare a judecării pentru a lua la cunoştinţă de motivele contestaţiei în anulare formulată de avocat Veronica Cherbel, apărător ales al intimatului Costea Răzvan. Amână judecarea cauzei la data de 15 Mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Se emite adresă către Judecatoria Pitesti, pentru a înainta dosarul nr. 1334/280/2008 în vederea ataşării. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de procurator Sticlaru Manuela. Pune în vedere procuratorului Sticlaru Manuela să depună la dosar procură specială pentru formularea contestaţiei în anulare în ceea ce o priveşte pe contestatoarea Ştefăniu Adriana, sub sancţiunea anulării cererii în ceea ce o priveşte pe această contestatoare în conformitate cu art.161 alin.2 Cod procedură civilă. Pune în vedere procuratorului Sticlaru Manuela să precizeze în scris obiectul contestaţiei în anulare, respectiv daca solicită anularea sentinţei civile nr.5175/2011 pronunţată de Judecatoria Pitesti în dosarul nr.1334/280/2008 sau a deciziei civile pronunţată de Tribunalul Argeş, sub sancţiunea suspendării judecarii cauzei potrivit art.155 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 Aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013