F**** A***
Recurent InculpatH***** I***** A******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 192 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul F**** A*** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 61 Cod penal dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 26 din 01.02.2007 a Tribunalului Mureş şi pedepsei aplicate cu restul de 438 zile de închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 438 zile închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 Cod penal dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 26 din 01.02.2007 a Tribunalului Mureş şi pedepsei aplicate cu restul de 438 zile de închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul şi condiţiile art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata prevăzută de acest text, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal dispune computarea din pedeapsa rezultantă a duratei reţinerii şi arestării preventive de la data de 24.07.2012 şi până la zi. În temeiul art. 350 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului. Constată că partea vătămată H***** I***** A****** nu a formulat pretenţii civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1400 lei din care suma de 1000 lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorilor Blaga Gelu Radu 200 lei şi Streza Vlad Mihai 200 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţiei în contul Baroului Mureş.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 11 octombrie 2012.
-În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul F**** A***, prin Încheierea penală nr. 39/CC din 25 iulie 2012 a Judecătoriei Reghin. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul F**** A***, cercetat pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal şi a unei infracţiuni de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a şi 37 lit. a Cod penal, în prezent aflat în arestul IPJ Mureş. În temeiul art.160 ind. 8a alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. 2, alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de către inculpatul F**** A***. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere şi inculpatului. Preschimbă termenul de judecată stabilit aleatoriu la data de 25.10.2012 pentru data de 27.09.2012, termen pentru care dispune citarea inculpatului şi a părţii vătămate cu menţiunea dacă se constituie parte civilă. Cercetată în Camera de Consiliu şi în şedinţă publică şi pronunţată în şedinţă publică azi 20 august 2012, ora 12.00.