A********** P***** V************ A******** S*******
CreditorS*** P** C** S***** F****** - Î* I********* - P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* M**** I**
DebitorD********* P******* - A************ J******** A F********* P****** I*******
CreditorS*** A**** S** S*******
CreditorS.C. 3033 F În baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii insolvenţei privind pe debitoarea S.C. PAD COM S.R.L. FETEŞTI şi radierea acesteia din evidenţele Oficiului Registrulului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Dispune achitarea către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă – Mihul Ion a sumei de 3.504,52 lei remuneraţie şi alte cheltuieli cu procedura din fondul special reglementat de art. 4 din Legea nr. 85/2006 şi gestionat de U.N.P.I.R. – Filiala Ialomiţa. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 136 din Legea nr. 85/2006. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 notifică prezenta sentinţă debitoarei, creditorilor, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 3033/2013 din 06.12.2013ÎNCHEIERE : În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs în condiţiile art. 244 indice 1 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 23.11.2012Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de A.V.A.S. Bucureşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final cu propunerea de închiderea procedurii, în măsura în care sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006, în sensul de a preciza că în patrimoniul societăţii debitoare nu se mai află bunuri a căror valorificare să contribuie la satisfacerea creditorilor debitoarei. În vederea îndeplinirii acestor măsuri dispuse de judecătorul sindic de către lichidatorul judiciar dispune amânarea cauzei la 23.11.2012. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte la dosar o situaţie a tuturor creanţelor de recuperat şi să menţioneze ce sumă reprezintă cheltuielile pe care trebuie să le recupereze. Ia act că pe rolul acestui tribunal există înregistrată acţiunea formulată în baza art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 împotriva fostului administrator social Neagu Mioara de către creditoarea S.C. Admet S.R.L. Slobozia. De asemenea, aşa cum rezultă din raportul prezentat de lichidatorul judiciar, există în curs de soluţionare şi un dosar penal nr. 76/P/2012 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, astfel că, în vederea prezentării de către lichidatorul judiciar a înscrisurilor solicitate cât şi pentru a se vedea în ce modalitate cele două dosare vor fi soluţionate, va fi acorda un nou termen la 26.10.2012.
Ia act de raportul prezentat de lichidatorul judiciar şi de cele susţinute oral în instanţă, precum şi de acordul creditorului prezent faţă de acest raport şi acordă termen la 20.07.2012. Dispune înregistrarea cererii formulată de creditorul S.C. Admet S.R.L. Slobozia întemeiată pe dispoziţiile art. 138 litera a, c şi e din Legea nr. 85/2006 împotriva administratorului social Neagu Mioara, ca dosar asociat, stabilindu-se termen de judecată la 20.07.2012, cu citarea părţilor, urmând ca după soluţionarea acestei cereri judecătorul sindic să se pronunţe în prezenta cauză cu privire la propunerea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar.
Amână judecarea cauzei la 25.05.2012, pentru lipsă de procedură constatată cu părţile şi dispune citarea acestora. Dispune a se face adresă lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă –Mihul Ion, prin care se va solicita acestuia ca, faţă de cuprinsul deciziei civile nr. 380/R/13.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, să depună un raport privind creanţele de recuperat şi demersurile judiciare făcute de acesta pentru recuperarea lor. Totodată, se va întocmi un referat în sensul de a se face verificări în sistemul Ecris cu privire la modul de soluţionare a cererii de atragerea răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar împotriva fostului administrator social al societăţii debitoare.
Amână cauza la data de 25 mai 2012 în vederea soluţionării cererii de abţinere.