P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentB******** I****
Recurent InculpatM****** C*******
Recurent InculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** B********
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva sentinţei penale nr. 1916 din 30.10.2012, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o casează în parte, în latură penală şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului M****** C*******, în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi respectiv, 4 ani închisoare. Conform art. 65 al.2 c.p., aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi b c.p., pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 320/1 al.7 c.pr.penală. Conform art. 33 lit.a, art. 34 al.1 lit.b şi art. 35 al.1 c.p., urmează ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea de, 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art. 64 al.1 lit.a teza a-II-a şi b c.p., pe o durată de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului BAICOIANU IONEL, în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi respectiv, de 2 ani închisoare. Conform art. 65 al.2 c.p., aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi b c.p., pe o perioadă de 1 an pentru infracţiunea prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 320/1 al.7 c.pr.penală. Conform art. 33 lit.a, art. 34 al.1 lit.b şi art. 35 al.1 c.p., urmează ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea de, 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art. 64 al.1 lit.a teza a-II-a şi b c.p., pe o durată de 1 an. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţi M****** C******* şi B******** I****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Compută detenţia preventivă a inculpatului M****** C******* de la 18 aprilie 2012 la zi. Obligă inculpaţii la câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.02.2013.
Hotarare 165/2013 din 07.02.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 7.02.2013, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 1.02.2013, PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR CONCLUZII SCRISE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013I. - În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M****** C******* în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. II. – Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M****** C*******. Obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 decembrie 2012.