P******** D* P* L**** J********** T*********
RecurentB***** A******** G*******
Recurent InculpatAdmite recursul declarat împotriva sentinţei penale nr. 62 din 16 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 2483/828/2011 de P******** D* P* L**** J********** T*********. Casează în parte sentinţa în sensul că descontopeşte pedeapsa rezultantă. Majorează pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală la 1 an şi 3 luni închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni sporită cu 3 luni închisoare, în total inculpatul va executa 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi fixează termen de încercare de 4 ani, conform art. 86/2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. b) – d) Cod penal iar cu privire la măsura de supraveghere prevăzută de lit. „a)” a textului de lege de mai sus, inculpatul se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, conform programului fixat de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul Alexandru Georgian, pe care îl obligă la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.